Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/4406/24
Провадження № 2/487/267/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2025 м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Карташевої Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Самедової Р.Ш.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Миколаївської міської ради про виділ в натурі частки домоволодіння і визначення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Миколаївської міської ради про виділ в натурі частки домоволодіння і визначення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Заводським районним судом м. Миколаєва розглядається вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 17.07.2024 замінено у справі відповідача ОСОБА_4 на ОСОБА_2 .
При цьому в ухвалі суду помилково зазначено прізвище відповідачки ОСОБА_2 як ОСОБА_5 .
Відповідно до паспорта громадянина України, виданого 06.08.2018, пірзвище відповідачки - ОСОБА_5 .
Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описка зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Отже, враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.07.2024, зазначивши правильно пірзвище відповідачки ОСОБА_5 заміст ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.07.2024 про заміну відповідача.
Вважати правильним прізвище відповідачки ОСОБА_2 " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_5 ".
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Суддя Т.А. Карташева
Судове рішення № 124720375, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/4406/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: