Ухвала суду № 124720357, 27.01.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4406/24

Провадження № 2/487/267/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Самедової Р.Ш.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Миколаївської міської ради про виділ в натурі частки домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Заводським районним судом м. Миколаєва розглядається вищевказана цивільна справа.

27.01.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Миколаївської міської ради, в якій вона просить виділити їй в натурі 19/100 часток домоволодіння з господарськими спорудами та будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та припинити право спільної часткової власності на цю частку; встановити порядок користування земельною ділянкою, загальною площею 0,0790 га, що розташована в АДРЕСА_1 , відповідно до її частки у домоволодінні.

В підготовчому засіданні ОСОБА_2 не була присутня, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Від сторін заперечень щодо прийняття зустрічної позовної заяви не надходило.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 194 ЦПК України, оскільки первісний і зустрічний позови пов`язані між собою, виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 10, 13, 189, 193, 194 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Миколаївської міської ради про виділ в натурі частки домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Миколаївської міської ради про виділ в натурі частки домоволодіння і визначення порядку користування земельною ділянкою, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Відповідачі за зустрічним позовом мають право протягом 15 днів з дня вручення їм ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева