Ухвала суду № 124719934, 28.01.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2212/24

(1-кп/199/126/25)

УХВАЛА

28.01.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду кримінальне провадження № 12022052770003264 від 28.10.2022 відносно ОСОБА_2 за її обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

Свідок ОСОБА_6 проживає в місті Києві, а тому через значну віддаленість не може безпосередньо прибути для допиту в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 з приміщення Святошинського районного суду міста Києва.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

На підставі викладеного суд вважає необхідним постановити ухвалу про участь свідка ОСОБА_6 у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Святошинського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести покримінальному провадженню№ 12022052770003264від 28.10.2022відносно ОСОБА_2 за їїобвинуваченням увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.111-1КК України,судове засідання,яке відбудеться06.03.2025об 11:00годині,зі свідком ОСОБА_6 урежимі відеоконференціїпід частрансляції зприміщенняСвятошинського районного суду міста Києва.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Святошинського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_6 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання надіслати Святошинському районному суду міста Києва.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1