Ухвала суду № 124719867, 28.01.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 227/4396/20

(1-кп/199/409/25)

УХВАЛА

28 січня 2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження №12010040000000145 від 26.02.2020 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вищої Ради Правосуддя №2797/0/15-24 від 24.09.2024 з 07.10.2024 змінено територіальну підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №12010040000000145 від 26.02.2020 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

До суду надійшли клопотання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області. Вказані клопотання обґрунтовані тим, що у регіоні, де вони перебувають, та в країні у цілому, нестабільний стан.

Також як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_6 евакуювалась з міста Білозерське Донецької області, зареєстрована як внутрішньо-переміщена особа у Вінницькій області, а тому у зв`язку з віддаленістю її місця перебування від Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська є необхідність проводити розгляд кримінального провадження з приміщення Чечельницького районного суду Вінницької області.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають задоволенню, а з обвинуваченою ОСОБА_6 також необхідно проводити розгляд в режимі відеоконференції, відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, щодо необхідності проводити розгляд з обвинуваченою ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Чечельницького районного суду Вінницької області, з метою реалізації прав всіх учасників судового розгляду, забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, а також дотримання розумних строків проведення судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підлягають задоволенню, розгляд кримінального провадження можливо проводити в режимі відеоконференції з приміщення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, а з обвинуваченою ОСОБА_6 з приміщення Чечельницького районного суду Вінницької області, оскільки вона є внутрішньо-переміщеною особою та на теперішній час проживає у смт. Чечельник Вінницької області.

Керуючись ст. ст.110,336,369,371,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про проведення розгляду кримінального провадження №12010040000000145 від 26.02.2020 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання, призначене на 06.02.2025 на 11:00 годину та подальший судовий розгляд кримінального провадження №12010040000000145 від 26.02.2020 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України з приміщення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, де будуть перебувати обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та з приміщення Чечельницького районного суду Вінницької області, де буде перебувати обвинувачена ОСОБА_6

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська доручає відповідальній службовій особі Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, згідно з вимогами ч.4ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 та особу ОСОБА_4 , вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська доручає відповідальній службовій особі Чечельницького районного суду Вінницької області, згідно з вимогами ч.4ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_9 , вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області та Чечельницького районного суду Вінницької області для виконання.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

28.01.2025