Постанова № 124719257, 16.01.2025, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/259/25

Провадження №1-кс/944/58/25

УХВАЛА

16.01.2025 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду, у місті Яворові, клопотання заступника начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2024 за № 42024142410000205, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366-2, ст. 368-5, ч.4 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

заступник начальника слідчого відділу за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про проведення обшуку, покликаючись на те, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження відомості про яке, внесено до ЄРДР 10.10.2024 за № 42024142410000205, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366-2, ст. 368-5, ч.4 ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що начальником Яворівської КЕЧ (району) ОСОБА_5 та його колишньою дружиною, яка займає посаду начальника паливної групи квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова ОСОБА_6 внесено недостовірні відомості у щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та набуто активи, розмір яких перевищує їх законні доходи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2024 року начальником Яворівської КЕЧ (району) ОСОБА_5 подано щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування у якій нічого крім заробітної плати не вказано. Однак згідно інформаційної довідки № 398441277 від 09.10.2024 встановлено, що у власності ОСОБА_5 є частка у розмірі на квартири АДРЕСА_1 є, загальною площею 150,1 м2. Вказана частка квартири отримана 15.12.2023. Інша частка квартири належить - ОСОБА_7 , яка 05.05.2023 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік у якій відобразила свій майновий стан, однак слід зазначити, що ОСОБА_6 не подано декларацію за 2023 рік або декларацію при звільненні, якщо така припинила роботу в органах державної влади.

Відповідно до Закону суб`єкт декларування повинен задекларувати усі об`єкти нерухомості незалежно від їх вартості, що належить йому на праві власності станом на останній день звітного періоду (31 грудня звітного року для щорічної декларації) (п.26 роз`яснень НАЗК).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НСР № 722014 від 15.12.2023 встановлено, що приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 посвідчила, свідоцтво на спадщину ОСОБА_5 згідно якого останній успадковує частки квартири АДРЕСА_1 . Однак, всупереч чинних Законів «Про запобігання корупції» ОСОБА_5 умисно не задекларував нерухоме майно.

В ході виконання доручення слідчого оперативними працівниками УСР у Львівській області встановлено, що начальник Яворівської КЕЧ (району) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , останній проживає спільно із колишньою дружиною - начальником паливної групи КЕВ м. Львова ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слід зазначити, що розлучення подружжя ОСОБА_9 , яке було оформлене в 2005 році носить, ймовірно, фіктивний характер, оскільки подружжя проживає за однією адресою, має спільний побут та спільно переміщується на автомобілі марки VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 р. в.

Окрім цього, ОСОБА_5 у декларації не вказав і те, що він має й у користуванні квартиру АДРЕСА_1 , хоча в декларації зазначив, що його місце реєстрації збігається з місцем проживання.

Крім цього оперативними заходами встановлено, що останні, будучи обізнаними в роботі КЕВ, спільно із тимчасово виконувачем обов`язків квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в рамках проведення робіт на об`єктах: «Капітальний ремонт будівлі № 334/20 (казарма) в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 (третя черга)» та «Капітальний ремонт частини будівлі № 188/94 (котельня) військова частина НОМЕР_3 АДРЕСА_6 , в/м № 188. Коригування» всупереч інтересам служби, маючи умисел на заволодіння бюджетних коштів під час виконання робіт по вищевказаних об`єктах внесли недостовірні відомості до актів виконаних робіт та інших документів.

За наявними оперативними даними за місцем спільного проживання та автомобілі, яким користується подружжя ОСОБА_9 та місцем праці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також за місцем проживання (реєстрації) та місцем праці ОСОБА_10 , можуть знаходитися договірна документація, проектна документація, договори субпідряду, акти виконаних робіт (форма КБ-2В та КБ-3), акти на приховані роботи, журнали технічного нагляду, листування з підрядними та субпідрядними підприємствами, видаткові та прибуткові накладні на будівельні матеріали, договори на оренду/використання будівельної техніки, подорожні/шляхові листи, платіжні документи, блокноти, роздруківки, зошити, чернетки, комп?ютерна техніка та електронні носії інформації USB флеш накопичувачі, жорсткі та CD-диски, тощо, щодо виконання робіт на об`єктах: «Капітальний ремонт будівлі № 334/20 (казарма) в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 (третя черга)» та «Капітальний ремонт частини будівлі № 188/94 (котельня) військова частина НОМЕР_3 АДРЕСА_6 , в/м № 188. Коригування», а також інші предмети і документи, які містять відомості, що матимуть доказове значення для даного кримінального провадження та можуть бути знищені або приховані з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність у проведенні обшуку з метою вилучення договірної документація, проектна документації, договорів субпідряду, актів виконаних робіт (форма КБ-2В та КБ-3), комп?ютерної техніки та електронних носів інформації USB флеш накопичувачі, жорсткі та CD-диски, тощо, щодо виконання робіт на об`єктах: «Капітальний ремонт будівлі № 334/20 (казарма) в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 (третя черга)» та «Капітальний ремонт частини будівлі № 188/94 (котельня) військова частина НОМЕР_3 АДРЕСА_6 , в/м № 188. Коригування», а також інших предметів і документів, які містять відомості, що матимуть доказове значення для даного кримінального провадження, а також з метою збирання доказів, документування протиправної діяльності вищевказаних фігурантів, встановлення об?єктивної істини та всіх обставин вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуків, оскільки іншим шляхом та проведенням будь-яких інших слідчих (розшукових) дій отримати необхідні речі, документи та речові докази неможливо. Крім цього необхідно відшукати та вилучити знаряддя кримінального правопорушення

Отримати актуальну інформацію про власника нерухомого майно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно неможливо, оскільки зазначені реєстри не працюють у зв`язку з кібератакою.

Також слід зазначити, що Міністерство юстиції України 19 грудня 2024 року повідомило про масштабний збій в роботі державних реєстрів. Згодом очільниця відомства ОСОБА_11 пояснила, що збій пов?язаний з кібератакою, яку здійснили російські хакери. Через атаку не працюють єдині та державні реєстри, а також деякі сервіси в «Дії», пов?язані з реєстрами. Не працюють і сайти Мін?юсту, державне підприємство «Національні інформаційні системи» та колцентр.

Як зазначили у Мін?юсті, атака була спрямована на мережеву інфраструктуру, що обслуговує ключові державні реєстри. Наразі фахівці працюють над відновленням доступу до реєстрів у посиленому режимі. Пріоритетом є відновлення реєстрів, що забезпечують ключові послуги для громадян.

Віцепрем?єрка з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України, міністерка юстиції ОСОБА_11 повідомила, що відновлення доступу до цих систем може тривати до двох тижнів . За попередньою оцінкою, загроз функціонування іншим ресурсам - немає.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що за місцем праці ОСОБА_5 можуть знаходитися і зберігатись речі, документи, договірна документація, проектна документація, договори субпідряду, акти виконаних робіт (форма КБ-2В та КБ-3), акти на приховані роботи, журнали технічного нагляду, листування з підрядними та субпідрядними підприємствами, видаткові та прибуткові накладні на будівельні матеріали, договори на оренду/використання будівельної техніки, подорожні/шляхові листи, платіжні документи, блокноти, роздруківки, зошити, чернетки, комп?ютерна техніка та електронні носії інформації USB флеш накопичувачі, жорсткі та CD-диски, тощо, щодо виконання робіт на об`єктах: «Капітальний ремонт будівлі № 334/20 (казарма) в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 (третя черга)» та «Капітальний ремонт частини будівлі № 188/94 (котельня) військова частина НОМЕР_3 АДРЕСА_6 , в/м № 188. Коригування».

У судовому засіданні заступника начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, з підстав, наведених у ньому, просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно з вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як випливає із ст.30 Конституції України, проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку допускається, за загальним правилом, лише за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів клопотання убачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 10.10.2024 за № 42024142410000205 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366-2, ст. 368-5, ч.4 ст.191 КК України.

Згідно матеріалів виконаного доручення оперативними працівникам УСР у Львівській області ДСР НП України, встановлено, що ОСОБА_5 працює на посаді начальника Яворівської КЕЧ (району), яка знаходиться за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Яворів, вул. Львівська, 19, ЄДРПОУ 07930854.

Відповідно до ч.1 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому КПК України.

З огляду на зібрані під час досудового розслідування матеріали та враховуючи правове обґрунтування клопотання та обставини, зазначені у ньому і озвучені в судовому засіданні заступником начальником слідчого відділу, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 233, 234 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання заступника начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2024 за № 42024142410000205, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366-2, ст. 368-5, ч.4 ст.191 КК України,- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в службових кабінетах (підсобних, архівних та інших допоміжних приміщеннях) Яворівської квартирно-експлуатаційною частиною (району), яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Яворів, вул. Львівська, буд. 19 (ЄДРПОУ 07930854), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наступних речей і документів, а саме: договірної документації, проектної документації, договорів субпідряду, актів виконаних робіт (форма КБ-2В та КБ-3), інших документів, платіжних документів, блокнотів, роздруківок, зошитів, чернеток, комп?ютерної техніки та електронних носіїв інформації, USB флеш накопичувачів, жорстких та CD-дисків, щодо виконання робіт на об`єктах: «Капітальний ремонт будівлі № 334/20 (казарма) в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_7 (третя черга)» та «Капітальний ремонт частини будівлі № 188/94 (котельня) військова частина НОМЕР_3 АДРЕСА_6 , в/м № 188. Коригування», мобільного телефону ОСОБА_5 , а також інших речей та документів які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час судового провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1