Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/179/25
провадження №2-а/457/3/25
УХВАЛА
про залишенняпозовної заявибез руху
27 січня 2025 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовна заява не відповідає вимогам КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно акту консультанта Трускавецького міського суду Львівської області від 27.01.2025, в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору.
Позивачем подано позов про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, тому розмір судового збору, який підлягає до сплати позивачем становить 605,60грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштів ГУК Львiв/Трускавецька тг /22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA758999980313151206000013943
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101
Крім того, згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Суддею встановлено, що заявником додано до позову копії письмових доказів, які не засвідчені належним чином.
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків - п"ять днів з дня отримання даної ухвали.
Враховуючи викладені обставини, вбачаються підстави для залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме:
- надання документу про сплату позивачем судового збору в сумі 605,60 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
- надання копій документів, які додані до позовної заяви, засвідчених належним чином.
Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п"ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя: В. Т. Грицьків
Судове рішення № 124718819, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 27.01.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/179/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: