Ухвала суду № 124717326, 27.01.2025, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/181/25

Провадження № 2-а/445/19/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"27" січня 2025 р. Суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2025 року засобами поштового зв`язку до Золочівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Кіпчарському О.М.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, незначну складність справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, те, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес ,а тому вважаю, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Окрім цього, 24.01.2025 року від представника позивача надійшло на електронну адресу суду клопотання про заміну неналежного відповідача, зокрема представник просить замінити неналежного відповідача - Головне управління Національної поліції у Львівській області, на належного - Департамент патрульної поліції.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи заявлене клопотання, зважаючи, що оскаржувана постанова винесена інспектором Управління патрульної поліції у Львівській області, яке входить до структури Департаменту патрульної поліції, а не до структури Головного управління Національної поліції у Львівській області, слід замінити неналежного відповідача за позовом на належного, а саме на Департамент патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646, м. Київ, вул. Федора Ернста,3, public@patrol.police.gov.ua).

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171,248,256,257,260, 261,286,294 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Замінити неналежного відповідача - Головне управління Національної поліції у Львівській області, належним відповідачем - Департамент патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646, м. Київ, вул. Федора Ернста,3, public@patrol.police.gov.ua).

Розгляд справи проводити за правилами статті 286 КАС України, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в строк 6 (шість) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати до Золочівського районного суду Львівської області відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами і доказами.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: zol.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М.Кіпчарський