Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/13911/24 2-сз/335/4/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевськогорайонного судум.Запоріжжя СиротенкоВ.К., розглянувши заявупредставника Публічногоакціонерного товариства«Запоріжжяобленерго» КаськовоїІрини Євгенівнипро поверненнясудового зборуу цивільнійсправі 335/13911/24за позовомПублічного акціонерноготовариства «Запоріжжяобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
23.12.2024року доОрджонікідзевського районногосуду м.Запоріжжя надійшлапозовна заявапозовом Публічногоакціонерного товариства«Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвалою суду від 30.12.2024 відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
27.01.2025 представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» Каськова І.Є. звернулась до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
При зверненні до суду з позовною заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. на підтвердження чого було надано платіжне доручення №9108 від 16.12.2024.
Враховуючи, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.12.2024 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, то сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню позивачу.
За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ПАТ «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору.
Керуючись ст. ст. 133, 259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представникаПублічного акціонерноготовариства «Запоріжжяобленерго»Каськової ІриниЄвгенівни проповернення судовогозбору уцивільній справі335/13911/24за позовомПублічного акціонерноготовариства «Запоріжжяобленерго»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза спожитуелектричну енергію- задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, п/р НОМЕР_1 у АТ «Мета Банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926) судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., відповідно до платіжного доручення №9108 від 16.12.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Сиротенко
Судове рішення № 124716706, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/13911/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: