Ухвала суду № 124716591, 20.01.2025, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

с-ще Новомиколаївка

УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2025 року ЄУ № 322/259/21 (Провадження № 1-кп/322/8/25)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №12021080000000424 від 25.12.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Родинське Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

в провадженні Новомиколаївського районного суду Запорізької області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В підготовчі засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється. В непроцесуальний спосіб повідомляв, що перебуває на тимчасово непідконтрольній території України, виїхати не має можливості. Наразі зв`язку з останнім немає, місцезнаходження суду не відоме.

З матеріалів справи випливає, що адреса проживання обвинуваченого, відноситься до Переліку територій згідно Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року №309 (із змінами відповідно Наказу №224 від 17 серпня 2023 року).

Суд, з власної ініціативи, вважає доцільним витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо дат перетину кордону, зокрема виїзду за межі України та в`їзду в Україну, громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 (за період з 15 липня 2021 року по 20 січня 2025 року).

Прокурор в підготовчому засіданні не заперечував проти витребування інформації, вказав, що вказана інформація є конфіденційною отримати її можливо лише за ухвалою суду.

Захисник та представник потерпілої в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду провадження повідомленні належним чином.

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.ст.2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Згідно з п.16 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», інформація з Бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», «Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду.

Враховуючи, вказане, з метою забезпечення заходів щодо явки обвинуваченої, з огляду на те, що інформація, є конфіденційною, що містить персональні дані особи, і може бути надана судовим органом на підставі ухвали суду, вважаю за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо дат перетину кордону, зокрема виїзду за межі України та в`їзду в Україну, громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.369, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо дат перетину кордону, зокрема виїзду за межі України та в`їзду в Україну, громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 (за період з 15 липня 2021 року по 20 січня 2025 року).

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1