Ухвала суду № 124716364, 28.01.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер № 333/647/25

Провадження № 2/333/1796/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача адвокат Дерев`янко Ірина Олександрівна, звернулась до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: припинити право спільного сумісного майна подружжя, набутого під час шлюбу, між ними; визнати право власності за нею на 1/2 частину нерухомого майна, житлове приміщення, квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта; 4098178. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у період перебування у шлюбі, сторонами як подружжям було придбано майно, а саме квартира АДРЕСА_1 , яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Позовну заяву подано до суду без дотримання вимог частини 4 статті 177 ЦПК України, положеннями якої передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач посилається на наявність статусу особи з інвалідністю 2 групи, як на підставу звільнення від сплати судового збору, проте до матеріалів справи додані: довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №399942 з зазначенням строку встановлення інвалідності до 01.10.2022 та датою чергового переогляду 14.09.2022 та пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , з терміном дії до 30.09.2022.

На період воєнного стану в Україні внесені деякі зміни до законодавства, щодо особливостей повторного огляду осіб з інвалідністю та продовження строку дії деяких медичних документів.

Тобто, позивачем не надано відповідних доказів та/або належного обґрунтування щодо продовження строку інвалідності у період воєнного стану та наявності статусу особиз інвалідністю на момент подання позову до суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення шляхом надання відповідних доказів та/або належного обґрунтування щодо продовження строку інвалідності у період воєнного стану та наявності статусу особиз інвалідністю на момент подання позову до суду, а у разі відсутності таких, надання документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за реквізитами: Номер рахунку (IBAN): UA588999980313161206000008511, отримувач: ГУК у Зап.обл./м.Зап. Комунар./21030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, чи надання матеріалів, що свідчать про звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Ходько