Ухвала суду № 124716188, 28.01.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3561/20

Провадження №: 6/332/16/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Сінєльніка Р.В., за участю секретаря Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому заяву Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району, боржник : ОСОБА_1 , треті особи : Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради, Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну стягувача у виконавчому провадженні ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району звернулись до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 71305789 та замінити сягувача у виконавчому листі , виданому по справі № 332/3561/20 з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району (ЄДРПОУ 37573859) на Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 37573438) , посилаючись на те, що на виконанні у Лівобережному (до реорганізації - Заводському) відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебувало виконавче провадження №71305789 по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Заводським районним судом м.Запоріжжя по справі №332/3561/20, відкрите 16.03.2023, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району суми надміру виплачених коштів в розмірі 16427 (шістнадцять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 90 коп. та судових витрат в розмірі 2102 грн. судового збору. Станом на час подання цієї заяви, зазначені у виконавчому листі кошти стягнуті з боржника і знаходяться на депозитному рахунку органу державної виконавчої служби, однак Управлінню соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району (далі - Управління) не перераховані, по причині відкриття ліквідаційної процедури і закриття рахунків. Згідно з рішенням Запорізької міської ради від 07.12.2022 №71 «Про реорганізацію управлінь соціального захисту населення Запорізької міської ради та перейменування управління соціального захисту населення Запорізької міської ради в Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради», а саме відповідно до пункту 47 Положення про Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради (далі - Департамент), затвердженого вказаним рішенням, Департамент є правонаступником Управління. Рахунки Управління в Державній казначейській службі було закрито та вилучено з мережі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, що вимагається для завершення ліквідаційної процедури, а справи одержувачів всіх видів допомоги, які перебували на обліку в Управлінні, передано до Департаменту, як до правонаступника Управління, отже дані обставини зумовили необхідність звернення до суду із даною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися про день, час та місце його проведення були повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу їх місцезнаходження та зареєстрованого місця проживання , причини неявки суду не повідомили.

Представником заявника у заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні зазначено про розгляд справи без їх участі .

Від представника Департаменту надійщла заява про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви .

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

На виконанні у Лівобережному (до реорганізації - Заводському) відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебувало виконавче провадження №71305789 по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Заводським районним судом м.Запоріжжя по справі №332/3561/20, відкрите 16.03.2023, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району суми надміру виплачених коштів в розмірі 16427 (шістнадцять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 90 коп. та судових витрат в розмірі 2102 грн. судового збору.

Станом на час подання цієї заяви, зазначені у виконавчому листі кошти стягнуті з боржника і знаходяться на депозитному рахунку органу державної виконавчої служби, однак Управлінню соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району (далі - Управління) не перераховані, по причині відкриття ліквідаційної процедури і закриття рахунків.

Згідно з рішенням Запорізької міської ради від 07.12.2022 №71 «Про реорганізацію управлінь соціального захисту населення Запорізької міської ради та перейменування управління соціального захисту населення Запорізької міської ради в Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради», а саме відповідно до пункту 47 Положення про Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради (далі - Департамент), затвердженого вказаним рішенням, Департамент є правонаступником Управління. Рахунки Управління в Державній казначейській службі було закрито та вилучено з мережі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, що вимагається для завершення ліквідаційної процедури, а справи одержувачів всіх видів допомоги, які перебували на обліку в Управлінні, передано до Департаменту, як до правонаступника Управління.

Згідно ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючисьст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ЗаявуУправліннясоціального захистунаселення Запорізькоїміської радипо Заводськомурайону про стягувачау виконавчомупровадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 71305789 з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району (69106, м. Запоріжжя, вул. Аматорська, буд. 56, ЄДРПОУ 37573859, рахунок: UA908201720344290025000078424 УДКСУ у Заводському районі м.Запоріжжя) на Департамент соціальногозахисту населенняЗапорізької міськоїради (69035, м.Запоріжжя, бульвар Марії Примаченко, буд. З, код ЄДРПОУ 37573438).

Замінити стягувача у виконавчому листі виданому по справі №332/3561/20, з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району (69106, м. Запоріжжя, вул. Аматорська, буд. 56, ЄДРПОУ 37573859, рахунок: UA908201720344290025000078424 УДКСУ у Заводському районі м.Запоріжжя) на Департамент соціальногозахисту населенняЗапорізької міськоїради (69035, м.Запоріжжя, бульвар Марії Примаченко, буд. З, код ЄДРПОУ 37573438).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік