Ухвала суду № 124716154, 27.01.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
27.01.2025
Номер справи
332/1066/24
Номер документу
124716154
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1066/24

Провадження №: 2/332/121/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі Паніна Л.Д.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуцивільну справуза позовом ОСОБА_1 дорайонної адміністраціїЗапорізької міськоїради поЗаводському району, третя особа: Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради, про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення збитків, спричинених падінням гілки дерева, яке стояло вздовж дорожнього полотна, на автомобіль. Позов обґрунтовано тим, що дерево стояло дуже близько до дорожнього полотна, з порушенням діючих норм ДСТУ та ДБН, а відповідач, який є балансоутримувачем казаного дерева, не здійснив заходів по його знищенню.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Шевченко О.І. вважав за необхідне стягнути збитки з відповідача, який є балансоутримувачем дерев, розташованих вздовж дороги по вул.Вроцлавська у м.Запоріжжі.

Представник відповідача Салата Н.П. проти позову заперечувала та пояснила, що відповідач ніяких протиправних дій, внаслідок яких позивачу спричинено шкоду, не вчиняв, оскільки контроль за зеленими насадженнями вздовж дороги здійснює Управління патрульної полії у Запорізькій області, яке проводить обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню та розташування яких суперечить законодавству про дорожній рух та ДСТУ та ДБН у цій сфері, і вони є фахівцями у вказаному питанні. Такі дерева виявляє УПП в Запорізькій області, потім в порядку ст.ст.27, 52-1 ЗУ «про дорожній рух» УПП в Запорізькій області направляє до районної адміністрації вимогу щодо дерев, які необхідно видалити або кронувати. Оскільки від УПП в Запорізькій області така вимога щодо дерев по вул.Вроцлавська до районної адміністрації не надходила, отже і відповідач не мав правових підстав вчиняти дії щодо його видалення та направляти відповідні документи до Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради.

Представники Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради Симоненко Ю.В., ОСОБА_2 , Дорошенко К.В. в судовому засіданні пояснили, що ділянку дороги по вул.Вроцлавська у м.Запоріжжі вони обстежували 03.05.23р., що зафіксовано актом № 146, вказане дерево не було визнане аварійним. В подальшому обстеження цієї ділянки відбулось 12.01.24р., вказане дерево вже було у незадовільному стані. Також представники третьої особи пояснили, що на вимогу районної адміністрації створюється комісія, за результатами роботи якої приймається рішення про видалення сухих та аварійних дерев. На підставі цього акту потім районна адміністрація здійснює видалення хворих та аварійних дерев через КП «Зеленбуд» на виконання відповідного договору, який між ними укладено. При цьому Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради не вправі давати дозвіл на знищення здорових дерев, які розташовані вздовж дороги з порушенням норм ДСТУ чи ДБН, оскільки це не входить до сфери їхньої компетенції.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, враховуючи викладені обставини та той факт, що рішення суду може зачіпати права та обов`язки УПП в Запорізькій області, в т.ч. щодо можливих регресних вимог про стягнення збитків внаслідок неналежного виконання своїх обов`язків, суд вважає за необхідне залучити вказану установу в якості третьої особи.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити доучасті усправі запозовом ОСОБА_1 до районноїадміністрації Запорізькоїміської радипо Заводськомурайону, третя особа: Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради, про відшкодування шкоди, в якості третьої особи Управління патрульноїполії уЗапорізькій області (вулиця Перемоги, 96, Запоріжжя, Запорізька область, 69005).

Направити залученій третій особі копії позову та відзиву на позов з додатками, а також копію цієї ухвали.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 20.03.2025 року на 12-00 годин.

Про час і місце судового засідання повідомити всіх учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 124716154 ?

Документ № 124716154 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124716154 ?

Дата ухвалення - 27.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124716154 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124716154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 124716154, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 124716154, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 124716154 відноситься до справи № 332/1066/24

Це рішення відноситься до справи № 332/1066/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124716152
Наступний документ : 124716159