Постанова № 124715709, 27.01.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/1/25

Провадження № 3/306/67/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

30 грудня 2024 року біля 14.10 год. водій ОСОБА_1 в м.Свалява по вул.Борканюка, 42, керуючи автомобілем марки Шкода Фабія, номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом не переконався в безпечності маневру, не скористався допомогою сторонніх осіб, допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки Фольцваген Поло д.н.з. НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, травмованих немає, чим порушив п.10.9.ПДР - ін.порушення ПДР, порушення правил транспортними засобами заднім ходом.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, подав заяву про неможливість з"явитись в судове засідання на вказаний час в зв"язку іззайнятістю на роботі. Просив взяти до уваги письмові пояснення з приводу обставин правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №208939 від 30 грудня 2024 року та схемою ДТП, доданою до протоколу, письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 30.12.2024 року, поясненням потерпілої ОСОБА_3 від 30.12.2024 року, також заявою потерпілої щодо відшкодування збитків від 04.01.2025 року та іншими матеріалами справи.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605, 60 грн..

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , виннимувчиненні правопорушення, передбаченогост.124КУпАПі накласти стягнення у виді штрафу врозмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,щостановить850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень, вилучене посвідчення водія - повернути.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 605,60(шістьсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, якупритягнутодо адміністративної відповідальності,їїзаконним представником,захисником,потерпілим,йогопредставникомдо Закарпатського апеляційногосудупротягом десятиднів здняїївинесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер