Ухвала суду № 124713727, 27.01.2025, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

27.01.2025

Справа № 494/1608/24

Провадження № 2-во/494/3/25

УХВАЛА

про виправлення описки

27 січня 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А. В., за участі секретаря с/з Авдєєвої С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Березівського районного суду Одеської області заяву представника ТОВ «ФК «ЕЙС» - адвоката Тараненка А. І. про виправлення описки у виконавчому листі Березівського районного суду Одеської області від 07 січня 2025 року у справі № 494/1608/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2025 року Березівським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист по справі № 494/1608/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21 січня 2025 року до суду звернувся представник ТОВ «ФК «ЕЙС» - адвокат Тараненко А. І. із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що в ньому було неправильно азначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 .

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву представника ТОВ «ФК «ЕЙС» - адвоката Тараненка А. І. про виправлення описки у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

При виготовленні виконавчого листа дійсно було допущено описку у тексті, а саме у виконавчому листі неправильно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , замість правильного РНОКПП: « НОМЕР_1 », помилково зазначено РНОКПП: « НОМЕР_2 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «ЕЙС» - адвоката Тараненка Артема Ігоровича про виправлення описки у виконавчому листі Березівського районного суду Одеської області від 07 січня 2025 року у справі № 494/1608/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого 07 січня 2025 року на підставі рішення Березівського районногосуду Одеської області від 22 жовтня 2024 року року, та вважати правильним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 .: « НОМЕР_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Рябчун А. В.