Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №505/4294/24
№2/505/1648/2025
УХВАЛА
24 січня 2025 року м. Подільськ
суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Подільської міської ради, Подільського району, Одеської області про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини
встановила:
11 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Подільської міської ради, Подільського району, Одеської області про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2024 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
На адресу, вказану ОСОБА_1 в позовній заяві, 04 грудня 2024 року рекомендованим листом з повідомленням було направлено копію зазначеної ухвали, який повернувся до суду 31 грудня 2024 року з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Станом на 24 січня 2025 року від позивача до суду не надійшло жодних документів на підтвердження виконання вищезазначеної ухвали, окрім того позивач до суду не звертався з будь-якими заявами чи клопотаннями щодо розгляду його позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, не усунуто недоліки позовної заяви, її слід вважати неподаною та повернути позивачу.
При цьому суд роз`яснює, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільської міської ради, Подільського району, Одеської області про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Ващук
Судове рішення № 124713102, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 24.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/4294/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: