Рішення № 124712318, 27.01.2025, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15566/24

Провадження № 2/643/1338/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді -Мельникової І.Д.,

за участю секретаряШалі А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 64516,86 грн. та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з теплопостачання (особовий рахунок НОМЕР_1 ). Станом на 01.03.2022 у відповідача, внаслідок неповної оплати, утворилась заборгованість в сумі 64516,86 грн., з яких:

58247,02 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2017 по 28.02.2022;

638,15 за послугу з постачання гарячої води за період з 01.10.2017 по 28.02.2022;

- інфляційні втрати в сумі 4096,70 грн;

- 3% річних в сумі 1534,99 грн., що є порушенням вимог п. 5 ч. 2ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.08.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач подала заяву, в якій просила застосувати строк позовної давності та стягнути заборгованість з 01.03.2019. Розгляд справи проводити без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та користується послугами з теплопостачання, тобто є споживачем КП «Харківські теплові мережі».

Згідно з ст.67 ЖК України комунальні послуги підлягають оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Ст.68 ЖК Українивказує, що наймач повинен своєчасно вносити квартиру платню та комунальні платежі.

Пунктом 1 ч. 1 ст.7 ЗаконуУкраїни" Прожитлово-комунальні послуги" передбачено право споживача на отримання вчасно та відповідної якості житло-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2 ст.7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 19 ЗаконуУкраїни «Про теплопостачання» встановлено обов`язок споживача оплатити надані послуги.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідачем ОСОБА_1 була подана заява про застосування строку позовної давності.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

При цьому, Законом України від 15.03.2022 року №2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України було доповнено пунктом 19 такого змісту: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259,362,559,681,728,786,1293 цьогоКодексу, продовжуються на строк його дії».

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»(зі змінами), введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року, дія якого неодноразово продовжувалася та триває на час розгляду справи.

Отже, строк позовної давності за вимогою про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду у період з березня 2019 року в силу приписів пункту 19 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України продовжено на строк дії воєнного стану.

Згідно з наданим позивачем КП «Харківські теплові мережі» розрахунком заборгованості, з врахуванням строків позовної давності у відповідача за період з 01.03.2019 по 28.02.2022 існує заборгованість у розмірі 46034,73 грн., яка утворилася внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг.

На теперішній час сума заборгованості не погашена, тому суд, з врахуванням вищевикладеного вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Відповідно до положень ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,258,259,264,265,268,279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 46034,73 грн., з яких:

39764,89 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.03.2019 по 28.02.2022;

638,15 за послугу з постачання гарячої води;

- інфляційні втрати в сумі 4096,70 грн;

- 3% річних в сумі 1534,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір в розмірі 2149 грн. 88 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Мельникова