Постанова № 124711556, 23.01.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5015/24

Провадження № 3/346/2441/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 2ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі -КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

03.09.2024 року о 23 год. 46 хв. на автошляху «Н-10» (160 км+500 м), в Коломийському районі Івано-Франківської області ОСОБА_1 протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, керував автомобілем марки «Subaru Forester», державний номерний знак « НОМЕР_1 », та відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги 2.5ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та вказав, що у працівників поліції не було підстав для зупинки вказаного автомобіля під його керуванням. В наявному в матеріалах даної справи протоколі про адміністративне правопорушення невірно зазначено час його складання, оскільки цей час не відповідає часу складення цього документу, що зафіксований на відеозаписі, долученому до протоколу, а направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, заповнено після того, як він відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі.

Однак, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

-даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 712112 від 04.09.2024 року, в якому вказано, що 03.09.2024 року на автошляху «Н-10» (160 км+500 м), в Коломийському районі Івано-Франківської області ОСОБА_1 протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, керував автомобілем марки «Subaru Forester», державний номерний знак « НОМЕР_1 », та відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги 2.5ПДР України (а. с. 1);

-даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду (а. с. 4);

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з якими ОСОБА_1 відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння (а. с. 3);

-даними довідки, складеної старшим інспектором відділу адміністративної практики, капітаном поліції Миговичем Олександром, згідно з якою ОСОБА_1 постановою Конотопського міськрайонного суду Cумської області від 07.05.2024 року, винесеною у справі № 577/1905/24, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік (а. с. 6);

-даними переглянутого в судовому засіданні відеозапису з нагрудної камери працівника поліції. На цьому відеозаписі чітко зафіксовано, що ОСОБА_1 керував вказаним транспортним засобом, а після його зупинки працівниками поліції ОСОБА_1 відмовляється від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу, так і від поїздки до медичного закладу з метою такого огляду.

Твердження ОСОБА_1 щодо відсутності підстав для зупинки вказаного автомобіля під його керуванням є безпідставними, оскільки з переглянутого відеозапису з нагрудної камери працівника поліції вбачається, що підставою для зупинки зазначеного автомобіля під керуванням ОСОБА_1 було порушення ним Правил дорожнього руху України, чого останній під час спілкування з працівниками поліції не заперечував.

Інші доводи ОСОБА_1 не спростовують факту керування ним автомобілем та відмови від законної вимоги працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 130 КУпАП.

На підставі вищенаведеного та, керуючись статтями24-1,33,221,283,284,288-290,294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні првопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: Калинюк О. П.