Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 187/242/24
№ провадження 2/196/27/2025
УХВАЛА
"27" січня 2025 р. с-ще Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача - адвоката Богемської С.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженніЦаричанського районногосуду Дніпропетровськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, Слобожанської окружної прокуратури, Дніпропетровської обласної прокуратури про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
27 січня 2025 року на адресу суду надійшла заявапредставника позивача-адвоката БогемськоїС.О.про проведення підготовчогосудового засіданняв режимівідеоконференції ізЗаводським районним судом міста Дніпродзержинська, у зв`язку із участю в іншому кримінальному процесі у вказаному суді.
Згідно ч.13 ст.7 ЦПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Суд вважаєзанеобхіднезадовольнити клопотанняпредставника позивача-адвоката БогемськоїС.О. про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції та проводити його з приміщення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська, враховуючи участь представника позивача в іншому кримінальному процесі у вказаному суді.
Керуючись ст. ст. 7, 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представникапозивача -адвокатаБогемської С.О. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити підготовче судове засідання 27січня 2025 рокуо10-30годині в режимі відеоконференції між Царичанським районним судом Дніпропетровської області та Заводським районним судом міста Дніпродзержинська.
Доручити Заводському районному суду м.Дніпродзержинська (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5, E-mail: inbox@zv.dp.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції під час вищевказаного підготовчого засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до абз.2 ч. 3 ст.212ЦПКУкраїни копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська, який розташований за адресою: 51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5, та представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Суддя Л.П. Бабічева
Судове рішення № 124711339, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/242/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: