Ухвала суду № 124710227, 27.01.2025, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 177/2275/24

Номер провадження 2/213/412/25

У Х В А Л А

27 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання -Бабейкіної Н.О.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу №177/2275/24 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Споживчийцентр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від відповідачки надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за участю всіх сторін та розглянути питання в підготовчому засіданні про виклик свідків, витребування доказів.

Фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України, не здійснювалось.

Ознайомившись з клопотання відповідачки, суд дійшов такого.

Ухвалою суду від 11 листопада 2024 року розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно доч.4ст.19ЦПК України,спрощене позовнепровадження призначенедля розглядумалозначних справ; справ,що виникаютьз трудовихвідносин;справ незначноїскладності таінших справ,для якихпріоритетним єшвидке вирішеннясправи. Згідноз ч.6цієї статтімалозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, малозначні справи, а також справи, що виникають з трудових відносин розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.274 ЦПК України суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на категорію та складність спору, обсяг та характер поданих доказів у справі, на думку суду, характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі не вимагають проведення підготовчого засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд приходитьдо висновку,що спірміж сторонамипідлягає розглядув порядкуспрощеного позовногопровадження,оскільки справає незначноїскладності,а томуклопотання відповідачки про розгляд справи у порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання відповідачки про розгляд справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Споживчийцентр" до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговоромзаправилами загальногопозовного провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв