Ухвала суду № 124709320, 24.01.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 227/3556/21

(1-кп/199/223/25)

УХВАЛА

24.01.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду об`єднані в одне провадження обвинувальні акти відносно:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Єнакієве Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальних провадженнях:

- № 12021052230000322 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

- № 12021053230000707 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України;

- № 12021053230000876 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України;

- № 12021053230000912 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився в підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про постановлення ухвали щодо проведення слідчих (розшукових) для отримання інформації про те, чи був обвинувачений ОСОБА_2 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період; якщо так, встановити відповідний ТЦК, який здійснив мобілізацію обвинуваченого, дату його мобілізації.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Так, 07.01.2025 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшов лист т.в.о. начальника відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 06.01.2025 про встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 , з якого слідує, що обвинувачений проходить військову службу в рядах НГУ, в/ч НОМЕР_1 , на посаді стрільця.

У той же час в листі т.в.о. начальника відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 06.01.2025 відсутня інформація про те, чи був обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або уклав контракт для проходження військової служби, що має значення для прийняття рішення, передбаченого ст. 335 КПК України.

Керуючись ст. 110, 333 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4 .

Доручити ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області провести слідчі (розшукові) дії по отриманню інформації про те, чи був обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період; якщо так, встановити відповідний ТЦК, який здійснив мобілізацію обвинуваченого, дату його мобілізації.

Визначити органу досудового розслідування строк виконання ухвали суду до 10:00 години 03.03.2025.

Направити копію ухвали для виконання ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1