Ухвала суду № 124707775, 27.01.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4997/24

Провадження №2/639/210/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кобзар І.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Харкові врежимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_1 і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №437040231 від 10.01.2020 року у розмірі 52130,00 грн., стягнути судові витрати у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Ухвалою суду від 23.08.2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у вищевказаній цивільній справі, призначено судове засідання.

До початку судового засідання представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Стаценко Д.Р. подано відзив на позов, а у свою чергу представником позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» подана відповідь на відзив.

Крім того представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Стаценко Д.Р. подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» оригінали наступних документів для ознайомлення з ними під час судового засідання: оригінал договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року, укладений між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»; оригінал Додаткової угоди № 19 від 28.11.2019 року до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року; оригінал Додаткової угоди № 26 від 31.12.2020 року до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року оригінал Додаткової угоди № 27 від 31.12.2021 року до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року; оригінал реєстру прав вимоги № 86 від 16.06.2020 року. Витребувати у ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» оригінали наступних документів для ознайомлення з ними під час судового засідання: оригінал договору факторингу № 05/0820-01 від 05 серпня 2020 року, укладений між ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та ТОВ «Таліон Плюс»; оригінал Додаткової угоди від 03.08.2021 року до Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 року; оригінал Додаткової угоди № 3 від 30.12.2022 року до Договору факторингу № 05/0820-01 від 05 серпня 2020 року; оригінал Реєстру прав вимоги № 9 від 30.05.2023 року. Витребувати у Позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» оригінали наступних документів для ознайомлення з ними під час судового засідання: оригінал договору факторингу № 17/07/24 від 17.07.2024 року, укладений між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «ЕЙС»; оригінал Реєстру боржників до договору факторингу № 17/07/24 від 17.07.2024 року від 17 липня 2024 року; оригінал Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 17/07/24 від «17» липня 2024 року.

В судовому засіданні 27.01.2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Стаценко Д.Р. підтримав вказане вище клопотання, просив його задовольнити. Представник позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» надав письмові заперечення щодо клопотання представник відповідача про витребування доказів, та заяву щодо розгляду справи у його відсутність.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зч.ч.7-10ст.84ЦПК Україниособи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи,що клопотанняпро витребуваннядоказів немістить належногообґрунтування необхідностівитребування самеоригіналів договорів,акту прийому-передачі, копії яких знаходяться в матеріалах справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів в цій частині. Між тим, з огляду на якість наданих позивачем реєстрів прав вимог і боржників, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити частково і витребувати належним чином завірені витяги із вказаних реєстрів прав вимог і боржників.

За таких обставин розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України підлягає відкладенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 247, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Стаценко Джамала Руслановича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Зобов`язати ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, літ. «Б», 1 поверх) надати суду:

-належним чиномзавірений витягз реєструправ вимог№83від 16.06.2020року до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Зобов`язати ТОВ «Таліон Плюс» (адреса: 14027, м. Чернігів, вул. Рокоссовського, буд. 7, 1 поверх) надати суду:

-належним чиномзавірений витягз реєструправ вимог№83від 16.06.2020року до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

-належним чиномзавірений витягз реєструправ вимог№9від 30.05.2023року до Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 року щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Зобов`язати ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» (адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) надати суду:

-належним чиномзавірений витягз реєструправ вимог№9від 30.05.2023року до Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 року щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

-належним чином завірений витяг з реєстру боржників до Договору факторингу № 17/07/24 від 17.07.2024 року щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Зобов`язати ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» (адреса: 02090, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, оф. 2005) надати суду:

-належним чином завірений витяг з реєстру боржників до Договору факторингу № 17/07/24 від 17.07.2024 року, щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

В іншійчастині узадоволенні клопотання відмовити.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 10.03.2025 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання до 10 години 00 хвилин 10.03.2025 року для витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27.01.2025 року.

Суддя Н.В. Баркова