Постанова № 12470767, 10.11.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 листопада 2010 року 17:00 № 2а-14942/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

простягнення фінансових санкцій у розмірі 1 700,00грн. ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області звернулося до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в ході проведення позапланової перевірки відповідача з питань дотримання вимог законодавства України, що регулює відносини у сфері обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а також застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, в торговому павільйоні, який використовується підприємцем ОСОБА_1 для здійснення господарської діяльності та розташований за адресою: АДРЕСА_2 був виявлений факт реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2010 року відкрито скорочене провадження у справі та встановлено відповідачу десятиденний строк з дня одержання вищезазначеної ухвали для подання заперечень проти позову та доказів на підтвердження цих заперечень або заяви про визнання позову. Копія ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2010 року була отримана відповідачем 28.10.2010 року згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк відповідач не скористався правом подання до суду письмових заперечень проти позову.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи викладене, справа розглядається на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, а позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 - зареєстрована в Святошинській районній у м. Києві державній адміністрації та включене до ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Станом на день розгляду спору до відповідача рішенням позивача від 13.07.2010 року № 101222-32-206/0244 застосована фінансова санкція у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. за порушення Закону України від 19.12.1995 року № 481/95 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»(далі Закон України) за фактом реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка.

Рішення про застосування фінансової санкції від 13.07.2010 року №101222-32-206/0244 не оскаржено відповідачем в установленому законом порядку та не виконано добровільно.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.11 Закону України алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також ті, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного збору в порядку, визначеному законодавством. Згідно з пунктом 12 Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.07.1196 року № 854, визначено, що зберігання та реалізація алкогольних напоїв дозволяється тільки за наявності марки акцизного збору встановленого зразка на пляшці або іншій тарі згідно із законодавством.

Беручи до уваги встановлені судом обставини, зазначені положення законодавства України, враховуючи те, що відповідно до абз.14 ч.2 ст.17 Закону України фінансові санкції у вигляді штрафу до субєктів господарювання у разі зберігання, транспортування, реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка застосовуються у розмірі 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 грн., суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 03179, АДРЕСА_1, з будь-яких рахунків, виявлених державним виконавцем під час виконання постанови суду) фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень (одна тисяча сімсот) на користь Державного бюджету (розрахунковий рахунок 31118106700009 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 21081100, код ЗКПО 26077945).

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.О. Скочок