Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/5218/24
Провадження № 2/204/209/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
24 січня 2025року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Чудопалової С.В.
при секретарі Корягіної Р.Р.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання позивачапо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: тупік Абрикосовий, буд. 1-Бм. Дніпро), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Третя дніпровського державна нотаріальна контора Дніпропетровської області(адреса знаходження: вул. Робоча, буд. 22, м. Дніпро, 49006) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа . Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2024 відкрито та призначено до розгляду вказану цивільну справу за правилами загального позовного провадження.
23.09.2024 ухвалою суду витребовано у державного нотаріуса Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №957/2007 після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надійшла до сулу 04.10.2024.
В підготовчому засіданні судом на обговорення поставлено питання про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивач просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті. Будь-яких клопотань не заявляла.
Відповідачі до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Третя особа до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Заслухавши думку позивача , суд дійшов наступних висновків. При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2ст. 197 ЦПК України. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті. Керуючись ст.ст.189,196-198,200,260,261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: тупік Абрикосовий, буд. 1-Бм. Дніпро), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Третя дніпровського державна нотаріальна контора Дніпропетровської області(адреса знаходження: вул. Робоча, буд. 22, м. Дніпро, 49006) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, до судового розгляду по суті на 24.02.2025року о15год.00 хв. Роз`яснити учасникам провадження, що подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення є їхнім правом. У разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Чудопалова
Судове рішення № 124706872, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/5218/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: