Ухвала суду № 124706545, 27.01.2025, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/137/25

№ 1-кс/207/146/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2025 року слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з заступником керівника Кам`янської окружної прокуратури прокурором ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться у вилученому 13.01.2025 року в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , мобільному телефоні Хіаоmі М2006С3LG, імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , блакитно-градієнтного кольору, на екрані якого маються тріщини, з сім-карткою НОМЕР_3 , належному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким остання користувалася сумісно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрому 13.01.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме в умисному вбивстві гр. ОСОБА_7 ..

В обґрунтування заявленого клопотання, слідча посилається на те, що 13.01.2025 до чергової частини ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з лінії 102 надійшло повідомлення про те, що 13.01.2025, приблизно о 06.56 год. на другому поверсі під`їзду № 7 буд. АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті.

За вказаним фактом 13.01.2025 слідчим відділом ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 12025041780000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 13.01.2025 в період часу з 10.18 год. до 11.42 год., проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем якої є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де остання проживала разом зі своїм співмешканцем - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрому 13.01.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме в умисному вбивстві гр. ОСОБА_7 . В ході проведення обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон Хіаоmі М2006С3LG, імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , блакитно-градієнтного кольору, на екрані якого маються тріщини, з сім-карткою НОМЕР_3 , належний ОСОБА_5 , яким остання користувалася сумісно з ОСОБА_6 ..

З огляду на вищевикладене, в матеріалах кримінального провадження № 12025041780000038 від 13.01.2025 перебувають матеріальні об`єкти, що можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, а саме:

- мобільний телефон Хіаоmі М2006С3LG, імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , блакитно-градієнтного кольору, на екрані якого маються тріщини, з сім-карткою НОМЕР_3 .

У судове засідання слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області не з`явився, надав суду заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав, просив задовольнити.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що в мобільному телефоні Хіаоmі М2006С3LG, імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 в якому знаходиться сім карта з номером НОМЕР_3 , належному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким остання користувалася сумісно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрому 13.01.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме в умисному вбивстві гр. ОСОБА_7 перебувають матеріальні об`єкти, які можуть бути знаряддями вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_7 , та об`єктами, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути знаряддями вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_7 , які можуть бути використані, як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2025 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 12025041780000038.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст.309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться у вилученому 13.01.2025 року в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , мобільному телефоні Хіаоmі М2006С3LG, імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , блакитно-градієнтного кольору, на екрані якого маються тріщини, з сім-карткою НОМЕР_3 , належному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким остання користувалася сумісно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрому 13.01.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме в умисному вбивстві гр. ОСОБА_7 ..

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1