Ухвала суду № 124706350, 27.01.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1437/24

Провадження № 2-о/135/12/25

У Х В А Л А

іменем України

27.01.2025 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кривешко І.В.,

за участі секретаря судових засідань: Чаленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за заявою Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області звернулась до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 09.12.2024 відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначене судове засідання на 22.01.2025.

22.01.2025 розгляд справи відкладено на 27.01.2025.

23.01.2025, через систему «Електронний суд», до суду надійшла заява представника Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про залишення заяви про визнання спадщини відумерлою, без розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про розгляд справи, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом заявника, суд вважає, що заявапро залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Зі змісту п. 5 ч.1ст.257 ЦПК Українивбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки поданнязаяви про залишення заяви без розгляду є правом заявника, яке не може бути обмежено судом, то заява підлягає задоволенню.

Відтак, заявник скористався своїм правом та подала заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про залишення заяви у даній справі без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257, 259, 260, 279, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника Ладижинської міськоїради Гайсинськогорайону Вінницькоїобласті про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву Ладижинськоїміської радиГайсинського районуВінницької областіпро визнанняспадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кривешко Ірина Володимирівна