Ухвала суду № 124706298, 23.01.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8250/24

Провадження № 2/522/2793/25

УХВАЛА

23 січня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

представника відповідача Срібної А. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/8250/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просить суд витребувати у Приморської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №97с/2022, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання указує, що зазначені докази мають значення для справи, а надати їх самостійно позивач можливості не має, з огляду на те, що такі документи містять відомості, які становлять нотаріальну таємницю.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлялася належним чином.

Представник Одеської міської ради Срібна А. І. у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів не заперечувала.

Приморська державна нотаріальна контора у м. Одеса подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання є обґрунтованим, а докази, про витребування яких просить відповідач, містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приморськоїдержавної нотаріальноїконтори (65039,м.Одеса,вул.Середньофонтанська,19Б)належним чиномзасвідчену копію спадкової справи №97с/2022, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА