ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до свого провадження
25 листопада 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-3516/10/2470
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Чернівці ради доГоловного управління юстиції в Чернівецькій області, -
ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2010 року Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Чернівці ради (позивач) звернулося з позовом до Головного управління юстиції у Чернівецькій області (відповідача) про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернівецькій області ВП № 21377571 від 21.09.10 про стягнення з Управління виконавчого збору.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 листопада 2010 року адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Чернівці ради до Головного управління юстиції у Чернівецькій області передано на розгляд до Чернівецького окружного адміністративного суду у зв’язку з відкриттям провадження без дотримання правил предметної підсудності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу з одного адміністративного суду до іншого, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.
Згідно ч. 5 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.
У відповідності до ч. 8 ст. 22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Справу призначити до судового розгляду о 10:30 год. 07 грудня 2010 р..
3. Справа розглядатиметься суддею Боднарюком О.В. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна 246.
4. Зобов’язати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 06 грудня 2010 року подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5. Зобов’язати сторони пред’явити в судовому засіданні додаткові докази (докази, що подаються в копіях повинні бути засвідченні), зокрема:
позивача:
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.
відповідача:
- надати суду матеріали виконавчого провадження по даній справі;
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.
6. Викликати осіб, які беруть участь у справі. Явка осіб в судове засідання є обов’язковою.
7. Копію ухвали по адміністративній справі, з інформацією про права та обов’язки, невідкладно направити сторонам.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Боднарюк
Судове рішення № 12469864, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3516/10/2470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: