Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/5602/24
провадження № 3-в/0285/4/25
24 січня 2025 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М. Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого штрафу у справі 285/5602/21 про притягнення нього до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
21.01.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення зайво сплаченого штрафу.
Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21.01.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Згідно оригіналу квитанції № 0. 0. 4147197305. 1 від 21.01.2025 ОСОБА_1 на розрахунковий рахунокр/р UA 478999980313050106000006795; код ЄДРПОУ 37976485; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 21081100; отримувач ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Новоград-Волинська), сплачено адміністративний штраф у розмірі 17000 грн.
Відповідно до ст. 304КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. 305КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
У зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено повернення помилково та/або надмірно сплаченого штрафу, вважаю, що необхідно застосувати аналогію закону, а саме ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Згідно п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Згідно вимог п.3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили (п.5 Порядку).
Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_1 сплатив штраф у більшому розмірі, ніж визначено у постанові суду, вважаю, що заява ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого штрафу по справі № 285/5602/24 про адміністративне правопорушення підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 304, 305 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого штрафу у справі 285/5602/21 про притягнення нього до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зайво сплачений штраф в сумі 15300грн відповідно до квитанції № 0. 0. 4147197305. 1 від 21.01.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Сусловець
Судове рішення № 124693668, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 24.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/5602/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: