Ухвала суду № 124692804, 27.01.2025, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/452/24

6/746/2/25

Ухвала

"27" січня 2025 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Сакун Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

За рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 04.11.2024 року позовні вимоги позивача задоволено і видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м.Київ, вул.Симона Петлюри,30; код ЄДРПОУ 35625014; IBAN № НОМЕР_2 у АТ "ТАСкомбанк") заборгованість за кредитним договором №301304 в розмірі 35 149 (тридцять п`ять тисяч сто сорок дев`ять) грн. 50 коп., з яких: 15 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 149,50 грн. сума заборгованості за відсотками та судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказуючи на те, що у отриманому виконавчому листі допущена помилка, а саме: не вірно зазначено ім`я боржника, а саме: « ОСОБА_2 » замість правильного- « ОСОБА_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник заявника просить розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Нормою ст.431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною 1 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором винесене 04.11.2024 року, відповідачем по справі є ОСОБА_1 , а не В`ячеслава, як зазначено у виконавчому листі.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.431, ч.1 ст.432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа по справі №746/452/24, провадження 2/746/119/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вказаному виконавчому листі зазначити вірно ім`я відповідача ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя В.М. Ходіч