Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/654/25 Провадження № 3/591/286/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2025 р. м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 , 14 січня 2025 року о 22-25 год. в м. Суми у сквері на пл. Покровська, 5, перебував у п`яному вигляді, в громадському місці, мав неохайний зовнішній вигляд, бив ногами пляшку з-під горілки, яку перед цим випив, висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, чим ображав людську гідність та громадську мораль та скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КпАП України.
Дане правопорушення скоєно повторно особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню.
За наведеним фактом відносно ОСОБА_1 , складений адміністративний протокол серія ВАД №137187 від 15 січня 2025 року.
В судовомузасіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення при зазначених обставинах, крім того його вина в вчиненні правопорушення підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №137187 від 15 січня 2025 року (а.с.1);
- копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ГБВ № 285607 від 07 липня 2024 року, складеної відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с. 2);
- копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ЕГА № 1550729 від 11 вересня 2024 року, складеної відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП (а.с. 3);
- відеозаписом.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують відповідальність є визнання своєї вини. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ч. 3 ст. 178, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 170 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихст.ст. 300-1,300-2КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Сибільов
Судове рішення № 124691135, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/654/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: