Ухвала суду № 124690236, 22.01.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/2948/24

Провадження №: 1-кп/336/493/2025

УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про накладення грошового стягнення на свідків по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

В судове засідання для допиту в якості свідків викликались ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомлялись про місце та час розгляду справи шляхом направлення повісток за місцем проживання та смс-повісток, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків, оскільки вказані особи викликались, але в судове засідання не прибули без поважних причин. Вказав також, що за повідомленням працівників поліції, свідок ОСОБА_6 за місцем мешкання була відсутня, а ОСОБА_7 був завчасно повідомлений, однак зазначив, що не встигне прибути в судове засідання. Просив також повторно направити повістки про виклик свідків.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про примусовий привід свідків. Захисник вказувала про те, що свідки тривалий час не з`являються на виклик суду, тому просила встановити строк для забезпечення явки свідків сторони обвинувачення.

При вирішенні питання про накладення грошового стягнення суд виходить з наступного.

Статтею 66 ч. 2 п. 1 КПК України встановлений обов`язок свідка прибути за викликом суду.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про місце та час судового засідання повідомлялись неодноразово, шляхом направлення смс-повісток, які були отримані 14.10.2024 року, що підтверджується відповідними довідками. Направлені за місцем мешкання свідків повістки повернулись до суду через закінчення встановленого терміну зберігання.

Натомість в судове засідання 22.01.2025 року свідки не з`явились не надавши документів, які б підтверджували поважність причин неявки в судове засідання.

Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що свідки були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, натомість без поважних на те причин не виконали свого обов`язку явки до суду.

Зважаючи на те, що це вже не перша неявка свідків в судове засідання без поважних причин, суд вважає за доцільне накласти на свідків грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст. 139, 144, 146 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає у АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень;

Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: Сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь держави.

Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1