Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/424/25
Провадження №: 2-о/332/49/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Єрьоміної Єлизавети Володимирівни про виклик свідка та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ), заінтересована особа Заводський районнийу містіЗапоріжжі відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса) (адреса: м.Запоріжжя, вул.П.Майбороди, буд.25-Б, код ЄДРПОУ 04053967) про встановлення факту смерті,
встановила:
В провадженні Заводського районного суду перебуває вищезазначена справа.
Від представника заявника адвоката Єрьоміної Є.В. надійшло клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 та про проведення судового засідання, призначеного на 31.01.2025 о 14.00 годині в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Запоріжжя та з Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за участю свідка ОСОБА_2 , оскільки територіально він знаходиться в Дніпропетровській області і має труднощі з прибуттям до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Дане клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно з ч.ч.1,3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
За приписами ч.1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З огляду на зазначене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_2 .
Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
Оскільки клопотання представника заявника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 обґрунтоване, наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
постановила:
Клопотання представника заявника адвоката Єрьоміної Єлизавети Володимирівни про виклик свідка та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Заводського районного суду м. Запоріжжя із Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за участю свідка ОСОБА_2 , - задовольнити.
Клопотання представника заявника про виклик свідка,- задовольнити.
Викликати в судове засідання, яке призначене на 31 січня 2025 року о 14-00 год, свідка ОСОБА_2 , 1985 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Роз`яснити свідку, що відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
У випадку не з`явлення належно викликаного свідка без поважних причин в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, до свідка можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.147,148 ЦПК України.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та за ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України та ч.2 ст.385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів своєї сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.
Судове засідання в справі, призначене о 14.00 год. 31 січня 2025 року проводити в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за участю свідка ОСОБА_2 .
Заводський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, перевірити документи, що посвідчують особу свідка, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.
Суддя: О.М. Погрібна
Судове рішення № 124689900, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/424/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: