Ухвала суду № 124688986, 27.01.2025, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

27.01.2025

Справа № 522/10560/24

Провадження № 2-з/522/89/25

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ярема Х.С. розглянув заяву Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічний науково-виробничий центр «ТОМ» про забезпечення позову.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Технічний науково-виробничий центр ТОМ» звернулось до суду до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

20.01.2025 позивач подав заяву про забезпечення позову до якої долучив платіжну інструкцію №2805 від 17.01.2025 про сплату судового збору у сумі 1514 грн. Ухвалою від 23.01.2025 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову, поданої 20.01.2025.

23.01.2025 позивач знову подав заяву про забезпечення позову, дододвши до неї копію платіжної інструкції №2805 від 17.01.2025 про сплату судового збору у сумі 1 514 грн.

Згідно з ч.6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак судовий збір, сплачений платіжною інструкцією №2805 від 17.01.2025, сплачений за заяву про забезпечення позову від 20.01.2025. Кошти зараховані до державного бюджету.

До заяви від 23.01.2025 позивач повторно використовує копію цієї платіжної інструкції, що не є підтвердженням сплати судового збору.

Згідно зч.10ст.153ЦПК Українисуд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічний науково-виробничий центр «ТОМ» про забезпечення позову повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Ярема Х.С.