Ухвала суду № 124688104, 27.01.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/1982/25

Провадження №2/127/296/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ» УНІВЕРСАЛЬНА», яке знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.9, в особі представника позивача Хаєцької Олени Сергіївни, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

В С Т А Н О В И В :

20.01.2025 ПАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІВЕРСАЛЬНА", в особі представника позивача Хаєцької О. С. звернулось до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі

33 044, 40 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.19, ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідь № 1048556 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 одержана судом 21.01.2024.

Представником позивача заявлене клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також представником позивача заявлено клопотання, що у разі розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, або ж у порядку загального позовного провадження у відповідності до ст. 43 ЦПК України розглянути справу без участі представника позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 19, п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд, враховуючи ціну позову, яка не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також ту обставину, що справа не становить значної складності, характер спірних правовідносин та предмет доказування, доходить висновку, що справа відноситься до малозначних.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд ініціює проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ч. 1 ст. 19, п. 1 ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 187, ч. 1, 3 ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІВЕРСАЛЬНА", в особі представника позивача Хаєцької Олени Сергіївни, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації та відкрити провадження у цивільній справі.

2. Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ» УНІВЕРСАЛЬНА» Хаєцької Олени Сергіївни про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

4. Судове засідання у справі призначити на 11.03.2025 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №27.

5. Задовольнити клопотання представника позивача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІВЕРСАЛЬНА", Хаєцької Олени Сергіївни про проведення розгляду справи за відстуності представника позивача.

6. Запропонувати відповідачу надати суду та в копії позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позовну заяву з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, наданими позивачем.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

9. Копію ухвали надіслати позивачу, представнику позивача на зазначені в позовній заяві електронні адреси. Відповідачу направити копію ухвали за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

11. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена Березовська