Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/1517/24
Провадження № 2/147/96/25
УХВАЛА
27 січня 2025 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначено на 10.00 год 31 січня 2025 року.
24 січня 2025 від відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки у неї є маленька дитина, яку вона не може залишити без нагляду, а суд знаходиться на значній відстані від її фактичного місця проживання, тому вона не має можливості брати участь особисто в судовому процесі. Відповідальним за проведення відеоконференції просила визначити Уманський міськрайонний суд Черкаської області, що розташований за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18, Черкаська область.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1,ч.2 ст. 212 ЦПК Україниучасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасниксправи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно з ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, зважаючи на продовження строку дії введеного на території України воєнного стану, враховуючи, що відповідачем було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд відповідно дост. 212 ЦПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача Грубої Т.В.
Керуючись ст. ст.212,260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні в режимі ведеоконференції під час розгляду справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором- задовольнити.
Судове засідання, призначене на 10.00год 31січня 2025року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Уманським міськрайонним судом Черкаської області, що розташований за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18, Черкаська область.
Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі відповідача ОСОБА_1 на 10.00 год 31 січня 2025 року.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області, та сторонам для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду оскарженню не підлягає
Суддя А.М. Мудрак
Судове рішення № 124687535, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 27.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/1517/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: