Ухвала суду № 124687523, 27.01.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

27 січня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/233/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» (53300, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Центральна, буд. 11, код ЄДРПОУ 00190928)

до товариства з обмеженою відповідальністю «НК БАРЕЛЬ» (58029, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м.Чернівці, вул.Орлика Пилипа, буд. 2, код ЄДРПОУ 44641157)

про стягнення заборгованості в сумі 101866274,41 грн

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «НК БАРЕЛЬ» про стягнення заборгованості на загальну суму 101866274,41 грн, з яких: 100218841,40 грн заборгованість за поставлений товар (скретч-картки на паливо), згідно Договору №Т636/05 від 29.05.2023, 1482689,71 грн пеня, 164743,30 грн три проценти річних. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1059800,00 грн судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 29.05.2023 між акціонерним товариством «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» (далі постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «НК БАРЕЛЬ» (далі - покупець) укладено договір №Т636/05, згідно умов якого, постачальник зобов`язався передати у власність покупця нафтопродукти (далі товар), шляхом передачі скретч-карток на отримання палива, а покупець, у свою чергу, зобов`язався прийняти товар від постачальника та оплатити його ціну на умовах цього Договору.

Позивач умови договору виконав в повному обсязі, що підтверджується видатковою накладною №215/3 від 30.05.2023, Специфікацією №1 відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №215/3 від 30.05.2023 та товарно-транспортною накладною №215/3 від 30.05.2023, які підписані обома сторонами.

30.05.2023 на виконання пункту 4.1 Договору №Т636/05 від 29.05.2023, позивачем було виставлено Рахунок-фактуру №215/3 від 30.05.2023 на загальну суму 100218841,40 грн, який переданий відповідачу під час передачі товару.

Однак, відповідач неналежно виконав свої договірні зобов`язання, в частині своєчасної оплати за товар, внаслідок чого заборгував позивачу 100218841,40 грн. Крім того, за неналежне виконання грошового зобов`язання позивач нарахував 1482689,71 грн пені та 164743,30 грн три проценти річних.

08.01.2025 на адресу відповідача було направлено претензію №101-7/1 від 07.01.2025 з вимогою про здійснення оплати за поставлений товар та нарахованих штрафних санкцій, однак дана претензія залишена відповідачем без будь-якого реагування, у зв`язку з чим, позивач був змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

23.01.2025 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№233.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2025 позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що обставини справи свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа №926/233/25 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 17» лютого 2025 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1.

4. Відповідачу:

- у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд», або поштою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.