Ухвала суду № 124686664, 27.01.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 січня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/63/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 881/25 від 21.01.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 24 Енергоресурс-Монтаж" (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Спортивна, 13; e-mail: ovasu24erm@ukr.net; код ЄДРПОУ 01415708) до Миколаївського комунального підприємства "Миколаївводоканал" (54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 161; e-mail: pto@vodokanal.mk.ua; код ЄДРПОУ 31448144) про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 508443,01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СУ 24 Енергоресурс-Монтаж" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколаївського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 508443,01 грн.

В обґрунтування позову заявник вказує, що 29.04.2024 р. між ТОВ "СУ 24 Енергоресурс-Монтаж" та МКП "Миколаївводоканал" було укладено договір підряду 29/04-2024/ВО, відповідно до умов якого позивач перерахував відповідачу забезпечення виконання договору у сумі 508443,01 грн. згідно з платіжною інструкцією від 25.04.2024 р. № 129. Позивач стверджує, що за вказаним договором з вини відповідача жодних робіт позивачем не виконувалось у зв`язку з неотриманням у законному порядку дозволу на виконання робіт за договором та відповідно ненаданням відповідачем такого дозволу позивачу, в свою чергу жодних оплат за даним договором відповідачем не здійснювалося. 31.12.2024 р. строк дії договору закінчився, проте станом на день подання позову відповідач не повернув позивачу забезпечення виконання договору у сумі 508443,01 грн.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 24 Енергоресурс-Монтаж", господарський суд визнав їх достатніми для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 29, 120, 176, 177, 181, 232, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 24 Енергоресурс-Монтаж" (вх. № 881/25 від 21.01.2025 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 915/63/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 24 Енергоресурс-Монтаж" до Миколаївського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 508443,01 грн.

2. Справу № 915/63/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24 лютого 2025 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України від дня отримання цієї ухвали з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

6. Встановити позивачу 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов для надання до суду відповіді на відзив, оформленої згідно вимог ст. 166 ГПК України.

7. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня одержання відповіді на відзив для надання до суду заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

10. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили 27.01.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва