Ухвала суду № 124686436, 20.01.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3059/24

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, 1)

до Поліської селищної ради (07053, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Красятичі (з), вул. Воздвиженська, 81)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся» (07201, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Іванків (з), вул. Поліська, буд. 107А),

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» (07201, Київська обл., Іванківський р-н, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 24),

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним рішення, договору оренди, скасування державної реєстрації,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Крикун І.В.

Представники сторін:

від прокурора: Лук`янчук А.В. (посвідчення № 069056 від 01.03.2023 р.);

від позивача: Віценко Б.В. (витяг з ЄДРЮОФОПГФ);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Лукашевич С.М. (ордер на надання правової допомоги серії АА № 1426855 від 12.11.2021 р.; посвідчення адвоката № 000097 від 05.02.2018 р.);

від третьої особи: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури до Поліської селищної ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся», за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним рішення, договору оренди, скасування державної реєстрації.

За змістом прохальної частини позовної заяви Заступник керівника Київської обласної прокуратури просить суд: 1) усунути перешкоди власнику державі в особі Київської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 147,0773 га з кадастровим номером 3223588000:11:001:0014 шляхом визнання рішення Радинської сільської ради Поліського району № 839-53-VII від 15.07.2020 р. недійсним; 2) усунути перешкоди власнику державі в особі Київської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення шляхом скасування рішення державного реєстратора індексний номер 53210062 від 20.07.2020 р. про державну реєстрацію права власності за Радинською сільською радою на земельну ділянку з кадастровим номером 3223588000:11:001:0014 із припиненням речових прав щодо неї; 3) усунути перешкоди власнику державі в особі Київської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 3223588000:11:001:0014 шляхом визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 147,0773 га, який укладено 15.07.2020 р. між Радинською сільською радою та ТОВ «Світанок Полісся»; 4) усунути перешкоди власнику державі в особі Київської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3223588000:11:001:0014 у Державному земельному кадастрі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2024 р. підготовче засідання у даній справі було відкладено на 20.01.2025 р.

15.01.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника відповідача 2 надійшла заява б/н від 15.01.2025 р. (вх. № 579/25 від 15.01.2025 р.) про вступ у справу як представника, за змістом якої заявник просить надати йому доступ до електронної справи в системі "Електронний суд".

16.01.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника відповідача 2 надійшла заява б/н від 16.01.2025 р. (вх. № 567 від 16.01.2025 р.) про поновлення пропущеного строку для подання заперечень на відповідь на відзив, мотивована тим, що у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю відповідача 2 від міста Києва та постійними перебоями зв`язку, відсутністю доступу до мережі Інтернет, у ТОВ «Світанок Полісся» була відсутня можливість вчасно забезпечити ознайомлення свого представника адвоката Лукашевича Сергія Миколайовича з відповіддю на відзив Київської обласної прокуратури.

17.01.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від відповідача 2 надійшли заперечення на відповідь прокуратури на відзив б/н від 16.01.2025 р. (вх. № 671/25 від 17.01.2025 р.).

У судовому засіданні 20.01.2025 р. прокурор зазначав про подання 20.01.2025 р. через систему "Електронний суд" відповіді на відзив відповідача 2, яка станом на час судового засідання до матеріалів справи не надходила; представник позивача була присутньою; представник відповідача 2 клопотав про надання можливості ознайомитися з відповіддю прокуратури на його відзив, поданою 20.01.2025 р. Представники відповідача 1 та третьої особи у судове засідання не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Розглянувши клопотання представника відповідача 2 про долучення заперечень на відповідь на відзив до матеріалів справи та поновлення строку для його подання, суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про задоволення вказаного клопотання, долучення заперечень на відповідь на відзив до матеріалів справи та поновлення строку для його подання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 27 лютого 2025 р. о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх прокурора, представників позивача та відповідача 2 - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачу 1 та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна