Ухвала суду № 124686434, 27.01.2025, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
27.01.2025
Номер справи
911/295/25
Номер документу
124686434
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/295/25

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, Київська обл., Фастівський р-н., м. Боярка

до Державного підприємства «Чайка», Київська обл., Бориспільський р-н., с. Дударків

про стягнення 16214,18 грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позов подано юридичною особою Товариством з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі філії. Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним місцезнаходженням Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України є: 08150, Київська обл., Фастівський р-н., м. Боярка, вул. Шевченка Т., 178, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: 08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Шевченка, 178.

Отже позовна заява не містить повного місцезнаходження філії позивача.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2025 рік установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 3028 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовну заяву подано через систему «Електронний суд». Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача 16214,18 грн. (14727,25 + 849,57 грн. + 96,41 + 540,95).

Таким чином, позивач повинен був сплатити до Державного бюджету України судовий збір у сумі 2422,40 грн. (3028,00 х 0,8), оскільки 16214,18 грн. х 1,5 % = 243,21 грн. - тобто менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте позивачем взагалі не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору.

Отже, позивачу необхідно сплатити до Державного бюджету України судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позов подано юридичною особою - Товариством з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України та підписано адвокатом Кислощук Я.С.

На підтвердження повноважень щодо підписання позовної заяви до позову додано довіреність у порядку передоручення від 22.01.2024 р., видану Поповим Павлом Анатолійовичем в порядку передоручення Кислощук Яні Сергіївні.

Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Попов П.А. є виконуючим обов`язки директора Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України.

Водночас, доказів того, що Попов П.А. має право підписувати позов від імені юридичної особи - ТОВ Газорозподільні мережі України, яка є позивачем, та відповідно у разі наявності відповідних повноважень передоручати їх, до позовної заяви не додано.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не зазначено доказів повідомлення споживача про величину річної замовленої потужності на 2024 рік, що склала 18128,04 м3, а також доказів направлення споживачу актів здачі-приймання робіт (надання послуг): № 19004 від 31.07.2024 р., № 25890 від 31.08.2024 р., № 29861 від 30.09.2024 р., № 33777 від 31.10.2024 р., № 34823 від 30.11.2024 р., № 35465 від 31.12.2024 р.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази сплати 2422,40 грн. судового збору;

- докази наявності повноважень Кислощук Я.С. на підписання позовної заяви;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням:

1 )доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини;

2) повного місцезнаходження філії позивача.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 124686434 ?

Документ № 124686434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124686434 ?

Дата ухвалення - 27.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124686434 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124686434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124686434, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 124686434, Господарський суд Київської області було прийнято 27.01.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 124686434 відноситься до справи № 911/295/25

Це рішення відноситься до справи № 911/295/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124686433
Наступний документ : 124686435