Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3155/24
За позовом Адвокатського бюро «Мамаєва Дмитра Юрійовича» (02055, м. Київ, просп. Григоренка, буд. 15, оф. 218)
до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради (08631, Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха(з), вул. Вокзальна, буд. 18-а,)
про стягнення 334989,93 грн
Суддя В.М. Бабкіна
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Адвокатського бюро «Мамаєва Дмитра Юрійовича» до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради про стягнення 334989,93 грн., з яких: 307911,53 грн - основний борг, 15092,71 грн - пеня, 1741,47 грн - 3% річних та 10244,22 грн - інфляційні втрати.
Ухвалою Господарського суду Київської області (суддя Антонова В.М.) від 14.01.2025 р. було відкладено підготовче засідання у справі на 30.01.2025 р. о 12:50.
24.01.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради Приходька Сергія Володимировича надійшла заява б/н від 24.01.2025 р. (вх. № 774 від 24.01.2025 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник відповідача просить суд надати можливість взяти участь у всіх судових засіданнях у справі № 911/3155/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2025 р. для розгляду вказаної заяви було визначено суддю Господарського суду Київської області Бабкіну В.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника відповідача про участь у всіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву представника Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради Приходька Сергія Володимировича б/н від 24.01.2025 р. (вх. № 774 від 24.01.2025 р.) про участь у всіх судових засіданнях у справі № 911/3155/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
2. Попередити відповідача, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 27.01.2025 р.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 124686416, Господарський суд Київської області було прийнято 27.01.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3155/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: