Ухвала суду № 124686337, 15.01.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3165/24

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правобережна Енерджі Груп", Київська обл., м. Березань

про стягнення 893 764 грн. 68 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Прилєпов О.А.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Правобережна Енерджі Груп» про стягнення заборгованості у розмірі 893 764,68 грн., з яких: 834 387,31 грн. основного боргу; 12 701,97 грн. 3% річних; 46 675,40 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 26.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.01.2025 об 11:00.

07.01.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення погашеної суми основного боргу у розмірі 460 300,00 грн., оскільки відповідачем на користь позивача 29.11.2024 згідно платіжної інструкції № 1599 сплачено 222 000,00 грн. та 30 грудня 2024 року згідно платіжної інструкції № 1641 сплачено 238 300,00 грн.; розстрочити сплату основного боргу у сумі 374 087,31 грн. за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 1937-02024-ПП від 01.01.2024 терміном на півроку (на шість місяців), з виплатою в місяць по 62 347,88 грн. протягом перших п`яти місяців розстрочки і 62 347,91 грн. в останній (шостий) місяць розстрочки; відмовити у стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Представник відповідача у засідання суду не з`явився, однак 13.01.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, в обґрунтування поданого клопотання зазначає наступне:

Відповідач не може забезпечити явку компетентного представника 15.01.2024 до Господарського суду Київської області і також не може брати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Інформує, що ПрАТ «НЕК «Укренерго» має заборгованість перед відповідачем по Договору про врегулювання небалансів електричної енергії № 1937-01024 від 29.12.2020. За поданою ПрАТ «НЕК «Укренерго» заявою Березанським ВДВС у Броварському районі Київської області 04.09.2024 відкрито виконавче провадження № 75739697 по наказу № 911/235/24 і накладено арешт на кошти ТОВ «Правобережна Енерджі Груп» у загальній сумі 418 727,12 грн., а в цю суму входить розмір основного боргу 333 645,92 грн., яка фактично оплачена до 29.04.2024, тобто за чотири місяці до відкриття виконавчого провадження і накладення арешту. Кошти відповідача знаходяться під арештом по даний час.

Просить суд продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти відкладення підготовчого засідання, вважає, що відповідач не навів належних підстав для відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання за клопотанням представника відповідача.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за клопотанням відповідача.

2. Підготовче засідання відкласти на 12.02.2025 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати позивача у строк до 05.02.2025 надати суду відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачу, докази надати суду.

4. Зобов`язати відповідача у строк до 12.02.2025 надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу, докази надати суду.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована