Ухвала суду № 124685881, 22.01.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/186/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2025 Справа № 908/2600/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парамонова-6" (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 6, ідентифікаційний код 34595843)

про визнання недійними та скасування протоколу загальних зборів

представники сторін

від позивача: не з`явився;

від відповідача:не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

26.09.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парамонова-6" про:

- визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, оформленого протоколом №17 від 29.05.2024;

- визнання недійсним та скасування рішення засідання правління, оформлене протоколом засідання правління №3 від 12.07.2024 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.09.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2600/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 01.10.2024 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 08.10.2024 включно.

Від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 01.10.2024. Позивач виклав наступні позовні вимоги: просить суд визнати недійним та скасувати рішення загальних борів, оформлене протоколом загальних зборів № 17 від 29.05.2024.

Ухвалою суду від 11.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2600/24, присвоєно справі номер провадження 19/186/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.11.2024.

Ухвалою Господарського суду від 07.11.2024 клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено, витребувано у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парамонова-6" (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 6, ідентифікаційний код 34595843): Протокол щодо утворення ініціативної групи щодо скликання загальних зборів від 29.05.2024 року; Список власників квартир/нежитлових приміщень будинку, з доказами сповіщених про проведення загальних зборів ОСББ "Парамонова-6" від 29.05.2024 року; Реєстр поштових відправлень (рекомендованих листів) від ініціативної групи зі скликання і проведення загальних зборів від 29.05.2024 року; Зведену таблицю співвласників (їх представників), які взяли участь у зборах співвласників ОСББ "Парамонова-6" та підрахунку голосів, яке є додатком до протоколу № 17 від 29.05.2024 року; Лист зведених результатів голосування, яке є додатком до протоколу № 17 від 29.05.2024 року; Протокол засідання правління ОСББ "Парамонова-6" № 3 від 12.07.2024 року. Встановлено відповідачу строк на подання до суду витребуваних доказів протягом 10 днів з дня одержання ухвали суду. Підготовче засідання відкладено на 04.12.2024.

11.11.2024 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парамонова-6" через підсистему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній, просить суд у позові відмовити повністю.

25.11.2024 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парамонова-6" надійшла заява про виконання ухвали Господарського суду від 07.11.2024, до даної заяви додається: Список власників квартир/нежитлових приміщень будинку, з доказами сповіщених про проведення загальних зборів ОСББ "Парамонова-6" від 29.05.2024 року; Зведена таблиця співвласників (їх представників), які взяли участь у зборах співвласників ОСББ "Парамонова-6" та підрахунку голосів, яке є додатком 1 до протоколу № 17 від 29.05.2024 року; Лист зведених результатів голосування, яке є додатком 2 до протоколу № 17 від 29.05.2024 року; Протокол засідання правління ОСББ "Парамонова-6" № 3 від 12.07.2024 року.

04.12.2024 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парамонова-6" через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів, відповідно до якого просить суд долучити докази до матеріалів справи, а саме: листи по квартирного опитування, акт ревізії, картка голосування 73 квартири у 2018 році, листок голосування 73 квартири 2020 року, листок голосування 73 квартири 2023 року.

04.12.2024 від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парамонова-6" надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду від 04.12.2024 строк підготовчого провадження продовжено, підготовче засідання відкладено на 24.12.2024.

24.12.2024 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення строку на подачу відповіді на відзив на позовну заяву, відповідно до якої, просить суд поновити строк на подачу відповіді на відзив на позовну заяву та долучити до матеріалів справи.

24.12.2024 ухвалою господарського суду підготовче провадження відкладено, судове засідання призначено на 15.01.2025.

13.01.2025 від представника позивача надійшло клопотання про стягнення витрат на правову допомогу.

15.01.2025 від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парамонова-6" через підсистему «Електронний суд», надійшло заперечення на відповідь на відзив, відповідно до якого, останній просить суд поновити строк на подання заперечення та відмовити у позові в повному обсязі.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання, призначеного на 15.01.2025, у зв`язку з перебуванням суді на лікарняному, судове засідання було призначене на 22.01.2025.

22.01.2025 від представника позивача надійшло клопотання про стягнення витрат на правову допомогу.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники сторін в судове засідання 22.01.2025 не з`явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 185, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 19 лютого 2025 року о 11 год. 00 хв

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко