Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/1979/25
Провадження № 1-кс/761/2040/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власною ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.01.2025 у справі № 761/1979/25, -
ВСТАНОВИВ :
21.01.2025 Шевченківським районним судом м. Києва постановлено ухвалу у справі № 761/1979/25, якою задоволено клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42022000000000480 від 20.04.2022, накладено арешт, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження, на майно, яке належать швейцарській компанії «RS International GmbH» (м. Цуг, Швейцарія, ідентифікаційний код - CHE 113.642.450) та включає в себе 441 372,678 тон бокситів, 60 901,13 тон глинозему металургійного та 49 763,71 тон глинозему напрацьованого, які знаходяться в ГЛП (комора 2045) на території ТОВ «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ГЛИНОЗЕМНИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ 33133003) за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Галицинове, вул. Набережна, 64.
Разом з цим, при виготовленні повного тексту ухвали суду від 21.01.2025 допущено технічну описку, а саме помилково пропущено в другому абзаці її резолютивній частині «заборони».
Учасники справи про судове засідання повідомлені належним чином, але до суду не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків, і такі описки не можуть змінювати суть прийнятого рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухвалі від 21.01.2025 дійсно має місце описка, яка є технічною, не змінює суті прийнятого рішення, у зв`язку з чим підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 21.01.2025 у справі № 761/1979/25, виклавши вірно другий абзац її резолютивної частини наступним змістом:
«Накласти арешт, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження, на майно, яке належать швейцарській компанії «RS International GmbH» (м. Цуг, Швейцарія, ідентифікаційний код - CHE 113.642.450) та включає в себе 441 372,678 тон бокситів, 60 901,13 тон глинозему металургійного та 49 763,71 тон глинозему напрацьованого, які знаходяться в ГЛП (комора 2045) на території ТОВ «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ГЛИНОЗЕМНИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ 33133003) за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Галицинове, вул. Набережна, 64.».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 124684689, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/1979/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: