Ухвала суду № 12468446, 06.10.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

06.10.2010 копія

У Х В А Л А

01 жовтня 2010 р. Справа № 2а-12115/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коблова О. Д., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "тандем" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000852305/0, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "тандем" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська з вимогами:

-визнати недійсним податкове повідомлення-рішення від 22 липня 2010 року №0000852305/0 з податку на додану вартість на загальну суму 3 670 543, 8 грн. (у т.ч. основний платіж 2 621 817 грн. та штрафні (фінансові) санкції 1 048 726,8 грн.)

- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Тандем» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, код ЄДРПОУ 34316375, МФО 305266, р/р 26006015577890 Дніпропетровська філія ВАТ КБ «Південкомбанк») 3,40 грн. (три гривні 40 коп.) відшкодування сплаченого судового збору.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (ч. 2 ст. 107 КАС України).

Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України (ч. 1 ст. 107 КАС України).

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ч.1 ст. 107 КАС України, встановлено, що позивачем порушено строк звернення з адміністративним позовом до суду.

Встановлено, що позивач просить визнати недійсним податкове повідомлення-рішення від 22 липня 2010 року №0000852305/0 з податку на додану вартість на загальну суму 3 670 543, 8 грн. (у т.ч. основний платіж 2 621 817 грн. та штрафні (фінансові) санкції 1 048 726,8 грн.).

Відповідно до ч.5 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Тобто з матеріалів справи вбачається, що позивач дізнався про неправомірність донарахування сум податку податковим повідомленням від 22 липня 2010 року №0000852305/0, але до суду позивач звернувся лише 30.09..2010р.

Таким чином, позивач пропустив місячний строк, що встановлений для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Таким чином, суд доходить до висновку про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 107, ч.5 ст.99, ст.100 Кодексу

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "тандем" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000852305/0 - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О. Д. Коблова

З оригіналом згідно

Суддя

Ухвала не набрала законної сили 01.10.10р.

Суддя О.Д.Коблова

О. Д. Коблова