Ухвала суду № 124683765, 27.01.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10120/24

Номер провадження 2/711/551/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 січня 2025 року в справі №711/10120/24 (провадження 2/711/551/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2024 року ТОВ «Коллект Центр» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за договором у розмірі 27105,87 грн та судові витрати.

Рішенням Приніпровського районного суду м. Черкаси від 23 січня 2025 року позовну заяву ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором №75844967 від 29 червня 2021 року в розмірі 9489,31 грн, з яких: 8000 грн - заборгованість за основним зобов`язанням, 1488 грн сума заборгованості за нарахованими процентами, 1,31 грн 3 % річних за користування коштами за період з 20.02.2022 до 23.02.2022. Крім того, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 847,84 грн. Відмовлено у задоволенні стягнення понесених витрат на правову допомогу.

Однак, після виготовлення повного тексту вказаного рішення судом встановлено, щов резолютивній його частині міститься описка.

Так, у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено, що стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором №75844967 від 29 червня 2021 року, тоді як правильно слід зазначити, що стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором позики №75844967 від 29 червня 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового

рішення чи його правосудності.

Таким чином, виправлення допущених у рішенні чи ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не змінюється суть судового рішення.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 23.01.2025 у справі №711/10120/24 допущено описку у назві договору, на підставі якого із відповідача стягнуто заборгованість. Так, замість правильної назви договору «договір позики» неправильно зазначено «кредитний договір».

Отже, вказана описка є очевидною, виправлення означеної описки не впливає на суть прийнятого судом рішення та не тягне погіршення становища жодної з сторін, а тому підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись 260, 261, 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в абзаці 2 (другому) резолютивної частини рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 січня 2025 року в справі №711/10120/24 (провадження 2/711/551/25) та вважати правильною назву договору «договір позики» замість «кредитний договір» у відповідному відмінку.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 27 грудня 2024 року.

Суддя: О. В. Петренко