Постанова № 124682630, 17.01.2025, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

_________________

17.01.2025 Справа №: 368/1815/24

провадження 3/368/37/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2025 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від відділення поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 2000909 від 30.10.2024 року, складений за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та перевіривши матеріали справи суд вважає, що адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення у зв`язку з неможливістю об`єктивного розгляду по суті.

Відповідно до ст.278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен перевірити правильність складання протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

По інформації Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_2 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра, у відношені ОСОБА_1 винесено ухвалу про продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 є особою, яка не усвідомлює свої дії та не може керувати ними, суд вважає, що дані обставини суттєво впливають на вирішення справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності .

Враховуючи вищевикладене органу Національної поліції слід додати довідку від лікаря-психіатра та ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області про продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виявлені недоліки, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, перешкоджають суду повно та всебічно з`ясувати обставини справи.

Оскільки усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, так як складення протоколу про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу, у зв`язку з чим матеріали підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, для належного їх оформлення та доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст.245,251,252,256,268,277,278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал № 368/1815/24 (провадження 3/368/37/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого в АДРЕСА_1 ,паспорт НОМЕР_1 - повернути до ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Закаблук