Ухвала суду № 124681695, 27.01.2025, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/22/25

Єдиний унікальний № 743/148/23

У Х В А Л А

27 січня 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., розглянувши клопотання наукового співробітника Інституту водних проблем і меліорації НААНУ Козицього О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Любецької селищної ради до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Любецької селищної ради до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

16.01.2025 року до суду від наукового співробітника Інституту водних проблем і меліорації НААНУ Козицього О.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно дост.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на наявність клопотання Козицького О.М., суд вважає можливим проведення судових засідань у справі за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Любецької селищної ради до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою в режимі відеоконференції.

Керуючисьст. 212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Інституту водних проблем і меліорації НААНУ Козицього О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Любецької селищної ради до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою - задовольнити.

Судове засіданняпо справіза позовомЗаступника керівникаЧернігівської окружноїпрокуратури вінтересах державив особіоргану уповноваженогоздійснювати відповідніфункції успірних правовідносинахЛюбецької селищноїради до Чернігівськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті, ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача :Чернігівська обласнадержавна адміністрація,про визнаннянезаконним таскасування розпорядження,усунення перешкоду користуванніта розпорядженніземельною ділянкою,призначене на10лютого 2025року о14год 00хв.,проводити в режимі відеоконференції з представником Інституту водних проблем і меліорації НААНУ Козицього О.М. за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Хід і результати процесуальних дій,проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода