Ухвала суду № 124681660, 27.01.2025, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/169/25

Єдиний унікальний № 742/5259/24

УХВАЛА

іменем України

27 січня 2025 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Представник позивачаТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» ДараганЮлія Олександрівназвернулася досуду зпозовною заявоюпро стягненнязаборгованості закредитними договорами,а самеза кредитнимдоговором №5937805від 30.10.2023року укладенийміж ТОВ«Мілоан» та ОСОБА_1 ,заборгованість заяким становить34418,50грн.;за кредитнимдоговором№29849-10/2023від 22.10.2023року укладенийміж ТОВ«АВАНС КРЕДИТ»та ОСОБА_1 ,заборгованість заяким становить15450,00грн.; закредитним договором№26333-10/2023від 19.10.2023року укладенийміж ТОВ«АВАНС КРЕДИТ»та ОСОБА_1 ,заборгованість заяким становить17550,00грн.; закредитним договором№35037-10/2023 від 25.10.2023 року укладений між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , заборгованість за яким становить 20300,00 грн..

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.01.2025 року позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, було залишено без руху, оскільки у порушення вимог ч. 4 ст.177ЦПК України позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 9084,00 грн., згідно заявлених вимог.

Позивачу було роз`яснені наслідки невиконання вимог суду, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

09.01.2024 року копію ухвали було надіслано на електронну адресу представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яка була того ж дня доставлена до його електронної скриньки, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки,позивач взазначений вухвалі десятиденнийстрок здня врученняухвали прозалишення безруху неусунув вказанінедоліки;та враховуючи,що дану заяву було подано до суду без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Максим ЦИГАНКО