Ухвала суду № 124681176, 27.01.2025, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/934/16-к

Провадження № 1-кп/519/31/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 м. Південне

Суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебувають обвинувальні акти в об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

21.01.2025 до суду від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь сторони захисту у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Тарутинським районним судом, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 на прикордонному пункті пропуску Маяки-Удобне-Паланка в черговий раз не отримав дозволу на проїзд у напрямку м. Південне для участі у судовому засіданні.

Відповідно довимог п.1ч.1ст.336КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 4-1)введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

24 лютого 2022 року Радою суддів України прийнято рішення «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку РФ» та рекомендації від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану. Відповідно до вказаних актів, Рада суддів України рекомендувала судам України виходячи з поточної ситуації у відповідному регіоні, самостійно визначати особливості роботи суду, керуючись реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні.

Враховуючи, що обвинувачений та захисник клопочуть про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та є технічна можливість для організації відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумні строки, суд вважає за можливе проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючисьст.336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, задовольнити частково.

Судове засідання по справі призначене на 30.01.2025 о 15.00 год. провести в режимі відеоконференції, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 .

Доручити Тарутинському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання 30.01.2025 о 15.00 год. в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Надати можливість участі у судовому засіданні захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити Тарутинському районному суду Одеської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5