Ухвала суду № 124680835, 24.01.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2303/25

Провадження № 1-кс/686/948/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за №42024142400000064 від 04.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2025 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду місця події за правилами обшуку услужбовому кабінеті №11, що розташований у приміщенні Хмельницької СП в сфері оборони Західного регіону, по АДРЕСА_1, який належить Офісу Генерального прокурора (код ЄРДПОУ №00034051) та яким користується прокурор ОСОБА_5 , з можливістю вилучення 1500 доларів США, банкнотами номіналом по 100 доларів кожна із серійними номерами: PH24334638C, PH24334639C, PH24334640C, PH24334641C, PH24334642C, PH24334634C, PH24334644C, PH24334654C, PH24334651C, PH24334634C, QE05270424A, PH24334633C, PH24334631C, PH24334630C, PH24334678C, який фактично проведено 23.01.2025 у в період часу з 16 години 31 хвилин до 16 години 56 хвилини, в ході якого виявлено та вилучено ряд речових доказів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши долучені до клопотання матеріали, прихожу до висновку, що подане клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Слідчим відділом слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024142400000064 від 04.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Відповідно до Рішення Тернопільської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури № 23 від 16.03.2012 ОСОБА_6 надано право здійснювати індивідуальну адвокатську діяльність та видано свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 689 від 16.03.2012.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Згідно із ст. 68 Конституції України ОСОБА_6 зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

У відповідності до ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 11 та п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (далі - Закон) ОСОБА_6 у своїй адвокатській діяльності зобов`язаний дотримуватися принципів верховенства права, законності, незалежності та конфіденційності, правил адвокатської етики, чесно і сумлінно забезпечувати право на захист та надавати правову допомогу відповідно до Конституції України і законів України, з високою відповідальністю виконувати покладені на неї обов`язки, бути вірним присязі адвоката України.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону під час здійснення адвокатської діяльності ОСОБА_6 має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги.

Крім того, згідно ч. ч. 1, 3 ст. 7 Правил адвокатської етики, затверджених звітно-виборним з`їздом адвокатів України 2017 року від 09.06.2017 (далі - Правила), у своїй професійній діяльності ОСОБА_6 зобов`язаний використовувати всі свої знання та професійну майстерність для належного захисту й представництва прав та законних інтересів клієнта, дотримуючись чинного законодавства України, сприяти утвердженню та практичній реалізації принципів верховенства права та законності, а також не має права в своїй професійній діяльності вдаватися до засобів та методів, які суперечать чинному законодавству або цим Правилам.

Разом з тим, ОСОБА_6 , будучи адвокатом, порушуючи зазначені вище нормативні акти, став на злочинний шлях та вчинив умисний корисливий корупційний злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 з 17.03.2023 по даний час обіймає посаду прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, та відповідно до п. 2 примітки до ст. 368 КК України, є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Відповідно до ст. 468 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

06.09.2024 прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 призначений старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42024242310000022 від 06.09.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється слідчими Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

13.09.2024 у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України, військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 старшому солдату ОСОБА_7 .

Так, 03.10.2024, близько 15.55 год. ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи неподалік адміністративної будівлі Хмельницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону за адресою: АДРЕСА_1, під час спілкування із ОСОБА_5 звернувся до останнього з проханням вирішення питання щодо зміни у кримінальному провадженні № 42024242310000022 щодо ОСОБА_7 правової кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ст. 410 КК України, на ст. 396 КК України, за яке передбачено більш м`яке покарання, та укладення в подальшому з останнім угоди про визнання винуватості, та висловив пропозицію щодо надання ним ОСОБА_5 неправомірної вигоди у разі позитивного вирішення вказаного питання у формі та розмірі, який буде ним ( ОСОБА_6 ) визначено додатково.

У подальшому, 03.10.2024, ОСОБА_5 , усвідомлюючи злочинність дій ОСОБА_6 , відповідно до вимог ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання корупції», звернувся із відповідним рапортом до керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 та діяв в подальшому з метою викриття злочинних дій ОСОБА_6

05.12.2024, близько 18.50 год., ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи неподалік адміністративної будівлі Хмельницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону за адресою: АДРЕСА_1, під час спілкування із ОСОБА_5 висловив пропозицію надання останньому неправомірної вигоди в розмірі 5000 доларів США, за вирішення питання щодо зміни у кримінальному провадженні № 42024242310000022 щодо ОСОБА_7 правової кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ст. 410 КК України, на ст. 396 КК України, за яке передбачено більш м`яке покарання, та укладення в подальшому з останнім угоди про визнання винуватості.

21.01.2025, близько 09.20 год., ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи в службовому кабінеті № 11 Хмельницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону за адресою: АДРЕСА_1, під час спілкування із ОСОБА_5 повторно висловив пропозицію надання останньому неправомірної вигоди в розмірі 5000 доларів США, однак вже за вирішення питання щодо укладення з підозрюваним ОСОБА_7 за результатами досудового розслідування угоди про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України з призначенням покарання (із застосуванням положень ст. ст. 69, 75 КК України), не пов`язаного із позбавленням волі.

23.01.2025, близько 14.40 год., ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у порушення вимог ст. 68 Конституції України, ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 11 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ч. ч. 1, 3 ст. 7 Правил адвокатської етики, затверджених звітно-виборним з`їздом адвокатів України 2017 року від 09.06.2017, перебуваючи в службовому кабінеті № 11 Хмельницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону за адресою: АДРЕСА_1, надав старшому групи процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні № 42024242310000022 - прокурору Хмельницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , який є службовою особою, що займає відповідальне становище, неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США (що згідно офіційного курсу Національного Банку України на 23.01.2025 становило 63048,75 грн.), що є частиною раніше запропонованої неправомірної вигоди на загальну суму 5000 доларів США, за вчинення ОСОБА_5 в інтересах третіх осіб (підозрюваного ОСОБА_7 ) дій з використанням наданого йому ( ОСОБА_5 ) службового становища, а саме: укладення з підозрюваним ОСОБА_7 за результатами досудового розслідування угоди про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України з призначенням покарання (із застосуванням положень ст. ст. 69, 75 КК України), не пов`язаного із позбавленням волі.

Того ж дня протиправна діяльність ОСОБА_6 була припинена через його затримання працівниками правоохоронних органів, а надана ним ОСОБА_5 неправомірна вигода у виді грошових коштів в сумі 1500 доларів США виявлена та вилучена під час огляду місця подіїслужбового кабінету ОСОБА_5 , проведеного за правилами обшуку.

23.01.2025 о 14 год. 45 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , затримано в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, одразу післянадання неправомірної вигоди в розмірі 1500 доларів США.

З метою збереження та відшукання грошових коштів, які ОСОБА_6 надав в якості неправомірної вигоди ОСОБА_5 , в період часу з 16 год. 31 хв. до 16 год. 56 хв. на підставі заяви користувача було проведено огляд службового кабінету №11, що розташований у приміщенні Хмельницької СП в сфері оборони Західного регіону, по АДРЕСА_1, в ході якого виявлено та вилучено 1500 доларів США, банкнотами номіналом по 100 доларів кожна із серійними номерами: PH24334638C, PH24334639C, PH24334640C, PH24334641C, PH24334642C, PH24334634C, PH24334644C, PH24334654C, PH24334651C, PH24334634C, QE05270424A, PH24334633C, PH24334631C, PH24334630C, PH24334678C.

У відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

З огляду на зібрані під час досудового розслідування матеріали та враховуючи обставини, зазначені у клопотанні і озвучені в судовому засіданні слідчим, вважаю, що здобутої органом досудового розслідування інформації достатньо для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події за правилами обшуку у службовому кабінеті №11, що розташований у приміщенні Хмельницької СП в сфері оборони Західного регіону, по АДРЕСА_1, який належить Офісу Генерального прокурора (код ЄРДПОУ №00034051) та яким користується прокурор ОСОБА_5 ,з можливістю вилучення 1500 доларів США, банкнотами номіналом по 100 доларів кожна із серійними номерами: PH24334638C, PH24334639C, PH24334640C, PH24334641C, PH24334642C, PH24334634C, PH24334644C, PH24334654C, PH24334651C, PH24334634C, QE05270424A, PH24334633C, PH24334631C, PH24334630C, PH24334678C, який фактично проведено 23.01.2025 у в період часу з 16 години 31 хвилин до 16 години 56 хвилини.

Ухвала діє по 24 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1